Histórica visita de Trump al Tribunal Supremo de EEUU, que debate sobre la ciudadanía por nacimiento

Madrid

El presidente Donald Trump ha acudido este miércoles al Tribunal Supremo del país, siendo esta una visita histórica a la Corte para asistir a los alegatos sobre la legalidad de una política que considera crucial para su enfoque de línea dura en materia de inmigración: una orden ejecutiva que firmó en su primer día de regreso al poder y que limitaría la ciudadanía por nacimiento.

Fuera del tribunal, un grupo de manifestantes se han congregado antes de los argumentos, algunos portando carteles contra Trump, incluidos mensajes como "Trump debe irse ya".

El tribunal ha respaldado a Trump en una serie de fallos emitidos con carácter de urgencia desde que regresó a la presidencia el año pasado. Esas decisiones abarcaron cuestiones como inmigración, despidos masivos en el gobierno federal, recortes de ayuda exterior, el desmantelamiento del Departamento de Educación, la prohibición de personas transgénero en el ejército y otros ámbitos.

Pero el 20 de febrero el tribunal falló en contra de Trump en un caso importante que ponía a prueba la legalidad de los amplios aranceles globales que impuso el año pasado bajo una ley destinada a situaciones de emergencia nacional. Desde ese fallo sobre los aranceles, Trump ha criticado repetidamente al Tribunal Supremo y a los seis jueces que fallaron en su contra en ese caso.

Los argumentos han durado más de una hora y media

El presidente republicano ha sido acompañado este miércoles por Howard Lutnick, secretario de Comercio, y se ha sentado en la primera fila de la sección pública del salón del tribunal, sin embargo, se ha retirado –acompañado por el personal del Servicio Secreto– al poco de que el abogado de su administración concluyera su presentación y la abogada de los demandantes comenzara la suya.

Por su parte, John Roberts, presidente del Tribunal Supremo, no ha reconocido la presencia del republicano antes de anunciar el comienzo de los argumentos, que han durado más de una hora y media. En su transcurso, los miembros del tribunal han mostrado escepticismo hacia la directiva del presidente de EEUU. Además, se espera que el fallo de este organismo sea emitido a finales del mes de junio.

Tras volver a la Casa Blanca, Trump ha hecho una publicación en su red social. "¡Somos el único país del mundo lo suficientemente ESTÚPIDO como para permitir la ciudadanía por derecho de nacimiento!", ha escrito.

Ampliar

Cerrar

Sin embargo, según el Centro de Investigación Pew, Estados Unidos es uno de los 33 países que tiene políticas de ciudadanía automática por derecho de nacimiento.

Existen otros ejemplos de presidentes que acudieron al tribunal, pero no estaban en el cargo en esos momentos

Trump es el primer presidente en ejercicio que asiste a una vista oral en el Tribunal Supremo, según Clare Cushman, historiadora residente de la Sociedad Histórica del Tribunal Supremo. Existen ejemplos de presidentes del siglo XIX que defendieron casos —aunque no estando en el cargo—, incluidos John Quincy Adams, Grover Cleveland y Benjamin Harrison. William Howard Taft, que fue presidente de 1909 a 1913, posteriormente se convirtió en presidente del Tribunal Supremo.

La mayoría conservadora de 6 a 3 en el Tribunal Supremo incluye a tres jueces nombrados por Trump durante su primer mandato: Neil Gorsuch en 2017, Brett Kavanaugh en 2018 y Amy Coney Barrett en 2020.

El nombramiento de Barrett dio al tribunal su actual supermayoría conservadora e inauguró una etapa en la que el tribunal ha desplazado el derecho estadounidense de forma notable hacia la derecha, incluyendo fallos que han revertido derechos al aborto, rechazado políticas de admisión universitaria basadas en la raza, limitado el poder de las agencias reguladoras de Estados Unidos, entre otros.

Trump y altos funcionarios de su administración han denunciado con frecuencia a los jueces que han emitido fallos en contra de sus políticas, en ocasiones en términos muy personales.