El Atlético pide al CTA que explique por qué dos acciones similares se peritan de forma diferente
Simeone puso el foco en una acción en el Betis-Rayo y el Atlético cogió ese guante en redes sociales... ahora da un paso más
El Atlético de Madrid solicitó este domingo una explicación formal al Comité Técnico de Árbitros (CTA), según informa Pedro Fullana en Carrusel Deportivo, que explique por qué dos acciones similares se peritan de forma diferente. Diego Pablo Simeone puso el foco en una acción similar que ocurrió en el partido Betis-Rayo de la jornada 25º, donde el CTA consideró que debieron mostrarle tarjeta roja directa. Un guante que siguió el Atleti en sus redes sociales y ahora dan un paso más.
En el inicio de la segunda parte del encuentro de este sábado en el Metropolitano, el defensa del Barcelona Gerard Martín impactó con la plancha en el tobillo de Thiago Almada después de contactar con el balón. Inicialmente, Mateo Busquets, árbitro del partido, lo expulsó con tarjeta roja. El VAR lo llamó para revisar la jugada y, tras verlo en el monitor, el colegiado decidió reducir la sanción a tarjeta amarilla.
De esta manera, el Atlético, según apunta también EFE, consideran, en cuanto al VAR, que "es imposible competir cuando te explican unas reglas y se aplican otras". El club rojiblanco, que también reclamó un penalti a Marcos Llorente en el anterior derbi ante el Real Madrid, además de visibilizar su opinión sobre el distinto criterio en varias jugadas de aquel partido en el Santiago Bernabéu con mensajes en sus redes sociales, ha decidido solicitar oficialmente una explicación formal del CTA.
Más información
También inciden en el audio del VAR de la expulsión antes del descanso del Atlético de Madrid-Barcelona de Nico González, extremo rojiblanco, por una entrada sobre Lamine Yamal, inicialmente sancionada con la segunda de sus tarjetas amarillas y finalmente con roja directa, tras la revisión del VAR. Durante ese momento, según los audios publicados por la Real Federación Española de Fútbol en sus canales oficiales, Mario Melero, árbitro del VAR del Atlético-Barcelona, afirma, cuando avisa al colegiado Mateo Busquets: "Te recomiendo una potencial tarjeta roja por evitar una ocasión manifiesta de gol".
Después, durante la revisión, también le transmite: "En mi opinión, Mateo, el delantero tiene el control del balón, en todo momento se dirige hacia portería y evita una ocasión manifiesta de gol, no llegando ningún defensor". Mateo Busquets responde: "Estoy completamente de acuerdo, no hay ningún defensor alrededor y lo siguiente es un tiro a portería. Voy a cancelar la segunda amarilla y voy a enseñarle roja directa".
En opinión del Atlético, el audio del VAR "es para echarse las manos a la cabeza", ya que "desde Las Rozas (donde se ubica la sala donde ejercen su labor los árbitros del VAR) se predispone al árbitro antes de que vea las jugadas en el monitor". "Es un ejemplo perfecto de lo que nos contaron que no se debería hacer", advirtieron desde el club. Además, fuentes del club expresaron a EFE que “los árbitros del VAR perjudican a sus compañeros”. “Ojalá les defendieran como lo hacemos nosotros”, explicaron desde la entidad madrileña, que remarcan su defensa activa y su respeto al estamento arbitral.
