"Me parece lo más grave que ha pasado en mucho tiempo": Iturralde valora la explicación del CTA sobre la roja a Gerard Martín

Madrid

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha reconocido este martes que Gerard Martín debió ser expulsado en el partido que enfrentó este fin de semana al Atlético de Madrid y el FC Barcelona en el Metropolitano. El suceso tuvo lugar en el minuto 45 del encuentro, con empate a uno en el marcador, cuando el futbolista blaugrana superó a Thiago Almada en un balón dividido, pero posteriormente le pisó el tobillo. En ese momento, el colegiado Busquets Ferrer no dudó en mostrar tarjeta roja al barcelonista. Sin embargo, los colegiados que estaban en el VAR le llamaron para que revisara la jugada, pues entendían que Gerard Martín había tocado el balón antes.

Después de volver a ver la jugada desde distintos ángulos, y tras la recomendación de los árbitros, el colegiado principal del encuentro modificó su decisión y cambió la tarjeta roja por una tarjeta amarilla muy polémica. Varios días más tarde, el CTA ha reconocido en el programa Tiempo de Revisión la mala praxis de los colegiados: "Cuando ambos futbolistas tienen opciones reales de jugar el balón, el primero adquiere la prioridad en la disputa, pero mantiene la responsabilidad de las consecuencias posteriores de su acción. El hecho de que un jugador llegue primero al balón no anula la posibilidad de incurrir en juego imprudente, temerario o brusco grave".

"Ellos mismos reconocen que el VAR indujo al árbitro"

Para el CTA se trata de juego brusco grave que debería sancionarse con tarjeta roja directa: "A la vista de la línea marcada por el CTA, el árbitro adoptó inicialmente la decisión correcta. Considera que el VAR no debió intervenir al tratarse de una decisión acertada tomada por el árbitro en el terreno de juego. La recomendación indujo a una modificación incorrecta de una acción bien valorada en directo, por lo que el árbitro debería haberse mantenido en su decisión".

Un tema sobre el que hemos hablado en El Larguero de la Cadena SER, donde Iturralde González ha valorado tanto la acción como las explicaciones del CTA. Y no está especialmente contento: "A mí me parece lo más grave que ha pasado en muchísimo tiempo. No que entre el VAR, tampoco si es roja o si es amarilla, que eso os lo dejo para vuestra discusión porque yo ya lo tengo claro, lo más grave es que ellos mismos reconocen que el VAR indujo al árbitro".

El problema de fondo con el VAR

A pesar de que el VAR debería entrar únicamente en caso de "error claro, obvio y manifiesto" o en un "incidente grave inadvertido" por parte del árbitro principal, en esta ocasión han entrado para corregir una acción que estaba bien arbitrada desde el principio: "Es decir, que el VAR ha sido el que ha arbitrado esa jugada y lo están reconociendo. Podrían haber dicho que el VAR no le tenía que haber llamado, pero es que están reconociendo que el VAR induce a un árbitro internacional a cambiar la decisión".

En ese momento, Manu Carreño ha recordado que un árbitro que no es internacional ha acabado induciendo a Busquets Ferrer, árbitro internacional, a que cambie de decisión cuando el primero había arbitrado la jugada de forma perfecta. De ahí que las palabras del CTA no hayan hecho más que encender todavía más a los aficionados atléticos, quienes tuvieron que ver cómo su equipo tenía que parar los pies al FC Barcelona con Gerard Martín sobre el campo.

Escucha 'El Larguero' completo

Esto es un fragmento de 'El Larguero', con Manu Carreño. Puedes escuchar el programa completo aquí: