Redalsa asegura que sus técnicos cumplían las condiciones mínimas para revisar las soldaduras de Adamuz

Madrid

Redalsa, la empresa participada en un 51% por Adif y de la que dependían los dos técnicos que revisaron las soldaduras de Adamuz, ha respondido al informe de la Guardia Civil que cuestionaba la experiencia y formación de los dos profesionales encargados.

Según la documentación e informes a los que ha tenido acceso la SER, Redalsa asegura que estos cumplían con las condiciones mínimas.

Uno de ellos sí que contaba con el nivel, las horas acreditadas y la certificación (N2) para realizar y revisar ensayos de ultrasonidos sobre vías ferroviarias. El otro, aun no teniendo todavía el mismo nivel de certificación, que aseguran que está en proceso, sí que pasó el curso obligatorio para hacer esas revisiones. Además, y en su caso, estas se podían realizar bajo el control de un supervisor que en este caso era ese primer técnico también acreditado. Esto se desprende de la Norma UNE-EN ISO 9712:2023, que avala a ambos técnicos.

Redalsa atribuye todo esto a una interpretación incorrecta de la Guardia Civil sobre la normativa que rige las condiciones mínimas exigidas en estos casos. Dice Redalsa en su respuesta, que desde la Benemérita atribuyen un carácter normativo a los pliegos de licitación referentes a la contratación de servicios de auscultación de vías.

Esos pliegos son de carácter económico-financiero y fijan el número mínimo de técnicos N2 que debe tener la empresa en plantilla en ese momento. Dice Redalsa que no se han de confundir con la Norma UNE-EN ISO 9712:2023, que fija las condiciones mínimas de experiencia para estos revisores y que, en este caso, según la documentación que aporta Redalsa, han quedado acreditadas.