La afrenta del diputado de Vox al vicepresidente del Congreso, "absolutamente intolerable": "Es una ofensa a la democracia"

Madrid

La tensión vivida este martes en el Congreso de los Diputados ha desembocado en la expulsión temporal del diputado de Vox José María Sánchez García. El vicepresidente primero de la Cámara Baja, el socialista Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, ha confirmado este miércoles, antes de la sesión de control al Gobierno, que el parlamentario estará "en principio" fuera del hemiciclo durante lo que resta de semana tras protagonizar un enfrentamiento directo tanto con una letrada como con el propio vicepresidente, que en ese momento ejercía la Presidencia.

Los hechos se produjeron después de que Sánchez García subiera al estrado para denunciar que el diputado de ERC Jordi Salvador le había insultado en dos ocasiones, acusación que el republicano niega. Tras ser llamado al orden en dos ocasiones, el diputado de Vox volvió a dirigirse a la Presidencia para reprochar que no se le hubiera concedido la palabra para formular su queja. Fue entonces cuando Gómez de Celis decidió aplicar la sanción disciplinaria y expulsarlo del pleno durante varios días, lo que le impide asistir a las sesiones y participar en las votaciones.

En El Abierto de Hoy por Hoy, Javier Aroca ha interpretado el incidente como algo que trasciende el plano personal y que afecta directamente a la calidad democrática. A su juicio, lo ocurrido evidencia que "en alguna parte de la representación parlamentaria española hay un tuétano antidemocrático" que se manifiesta en comportamientos que buscan "intimidar personalmente, esquivando la liturgia parlamentaria".

Aroca ha ido más allá al señalar que la escena protagonizada en el hemiciclo supone "una ofensa a la democracia, a sus instituciones y a toda la ciudadanía", incluyendo incluso a los propios votantes del partido implicado. En su reflexión, también ha establecido un paralelismo simbólico con episodios históricos de asalto a las instituciones, al recordar que lo primero que le vino a la cabeza fue "aquella ocasión" en la que un hombre armado irrumpió en el Congreso.

Por su parte, Ignasi Guardans ha calificado lo sucedido de forma tajante: "Me parece absolutamente vergonzoso". El analista ha reclamado una respuesta más contundente tanto por parte de Vox como de las instituciones parlamentarias. En concreto, ha pedido "una condena formal" del partido, más allá de lamentar la pérdida de las formas, y ha instado a la Mesa del Congreso a revisar el alcance de las sanciones disciplinarias para evitar que episodios similares se repitan.

Guardans ha advertido además de que este tipo de comportamientos no son ajenos a otros sistemas parlamentarios, donde en ocasiones se han producido enfrentamientos físicos entre diputados. "No queremos importarlo en España, pero es algo que existe", ha señalado, vinculando este riesgo al creciente deterioro del clima político.

En su análisis, Pérez también ha puesto el foco en la dinámica de confrontación entre partidos. Ha recordado que las acusaciones de insultos son frecuentes en el hemiciclo y que "si tú entras y alimentas un juego, no te puedes hacer el agraviado cuando tú también agravias", advirtiendo de que esta lógica de ida y vuelta contribuye a normalizar comportamientos inaceptables.

Asimismo, ha subrayado que, ante un posible insulto, existen formas para canalizar la queja y que lo ocurrido supone "asaltar" el espacio de la Presidencia. Finalmente, Pérez ha incidido en que la proximidad física en este tipo de enfrentamientos puede convertirse en una forma de violencia, "cuanto menos verbal", algo que considera "intolerable" en cualquier circunstancia.