Demandan a Messi y a la AFA por incumplimiento de contrato debido a la ausencia del futbolista en un amistoso

Lionel Messi y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) se han visto inmersos en un entuerto legal inesperado. El '10' monopoliza los contratos de su federación en material promocional y su ausencia en una de las últimas giras internacionales del equipo podría salir cara. La promotora VID Music Sports, tal y como han detallado medios americanos como The Athletic, ha presentado una demanda como parte perjudicada de un incumplimiento del acuerdo por el que, presuntamente, Messi debía haber sido partícipe en el amistoso entre Argentina y Venezuela que se disputó el pasado 11 de octubre en el Hard Rock Stadium de Miami.

Los demandantes han reunido diez cargos para sustentar su denuncia, dirigidos todos ellos hacia un supuesto incumplimiento de contrato. En este acuerdo, señalan los documentos aportados que Messi estaba obligado a disputar un mínimo de 30 minutos en los partidos ante Venezuela y Puerto Rico que tuvieron lugar en este mismo parón internacional siempre y cuando el futbolista no padeciese lesión. Consideraban "un elemento central del valor comercial del partido" y el "principal motor económico", motivo por el que pagaron a la AFA un total de 7 millones de dólares por la organización de los dos amistosos. La firma del 'Chiqui' Tapia, presidente de la AFA, figura en todos estos documentos.

Y aunque el jugador del Inter Miami CF sí fue pieza importante del equipo que goleó a los puertorriqueños (0-6), su ausencia en la victoria por la mínima (1-0) contra la Vinotinto generó cierto descontento entre los aficionados y pérdidas de "millones" según VID Music Sports.

Messi estuvo disponible para el Inter Miami

Para colmo, el enfado de la promotora fue a más tras constatar que, un día después de saltarse incluso la convocatoria ante Venezuela, Messi disputó el partido de MLS entre Inter Miami y Atlanta United. Además de al futbolista, los demandantes señalan la responsabilidad del agente del jugador e incluos de la AFA. Sin embargo, las normativas de la Major League Soccer no obligan a sus clubes a ceder a sus jugadores durante estas ventanas, en la que la liga estadounidense no para.

Pese a ello, el abogado de VID, Ralph Patino, en un comunicado que han recogido los medios estadounidenses, explica así su postura: "El reclamo señala que la anticipada participación de Lionel Messi constituyó un término material de los acuerdos, conformando un componente central de los contratos y asociado directamente con la viabilidad comercial de los partidos". Sin solución después del desencuentro en ambas partes, los tribunales han de tomar partida para tratar de resolver la batalla legal.