Pedro Sánchez planta cara a los tecno-oligarcas en 'Financial Times': "Elon Musk o Mark Zuckerberg no están por encima de la ley"
El presidente español escribe un artículo en el periódico norteamericano
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en una fotografía de archivo / Quique García (EFE)
Madrid
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, participó este jueves en la reunión de líderes de varios países europeos sobre el establecimiento de una minoría de edad digital para el acceso a redes sociales a nivel europeo. Un tema que preocupa en La Moncloa y de la que el Ejecutivo también hace bandera con la ley de Protección de los Menores en el Entorno Digital que tendrá que ser ratificada en el Congreso.
Este viernes, Sánchez ha publicado un artículo en el Financial Times en el que defiende su postura y comienza poniendo un ejemplo: "En 1910, el fotógrafo Lewis Hine se infiltró en una fábrica de algodón en Vermont y fotografió a una niña junto a una máquina de hilar. Como pie de foto, escribió: «Pequeña hilandera anémica». La niña tenía 12 años y trabajaba jornadas de 12 horas por un salario tan bajo que apenas le alcanzaba para comer", explica.
El presidente reconoce que "ser niño en aquella época era muy difícil" porque "las enfermedades y la desnutrición se veían agravadas por las terribles condiciones laborales en campos, minas y fábricas". Recuerda que "en el siglo XIX, algunos líderes progresistas intentaron regular esta situación, pero los industriales se opusieron, argumentando que las pruebas de los daños eran inconclusas, que la aplicación de la ley sería imperfecta y que las familias necesitaban los ingresos". Recalca incluso que "algunos incluso afirmaron que prohibir el trabajo infantil infringía los derechos fundamentales de los niños, ya que el Estado no podía negarles la libertad de trabajar".
Afortunadamente, Sánchez destaca que "la historia no ha sido benévola" con esos argumentos y lo une con el objetivo que se ha marcado el Ejecutivo: "Hoy en día, los derechos de los niños se consideran un pilar fundamental de nuestras democracias. Protegerlos no es opcional; es un deber legal y moral. Sin embargo, cuando mi gobierno anunció nuestra intención de prohibir el acceso a las redes sociales a menores de 16 años y procesar a los multimillonarios tecnológicos que no acataran la medida, esos mismos argumentos erróneos resurgieron".
"Cada hora aumenta su riesgo de sufrir depresión en un 13%"
"Algunos podrían argumentar que el daño que sufrieron los niños en las fábricas no tiene nada que ver con el daño que padecen en el espacio digital. Pero se equivocan. Existe un creciente número de estudios que demuestran que casi dos de cada cinco adolescentes pasan demasiado tiempo en las redes sociales y que cada hora aumenta su riesgo de sufrir depresión en un 13%", apunta. También explica que "los estudios también sugieren que la mayoría de los niños han visto contenido sexual no solicitado en línea; más de 3 millones de fotos falsas de desnudos se publicaron solo en X en los primeros 11 días tras el lanzamiento de Grok".
Lo peor es el dato que aporta a continuación: "Las empresas de redes sociales eran conscientes de estos daños. Innumerables informes internos, que salieron a la luz a través de diversos procesos judiciales, demuestran no solo el conocimiento del daño, sino también cierto grado de complicidad".
El presidente reconoce que "hasta ahora, los gobiernos han tenido dificultades para regular las redes sociales, permitiendo que se conviertan en un «salvaje oeste» donde las leyes apenas se aplican y los delitos rara vez se persiguen". Pero considera que "ya no podemos permitirnos fracasar, porque la salud, la seguridad y la dignidad de nuestros hijos están en juego".
"Hemos normalizado algo que jamás toleraríamos en otros lugares"
"Todas nuestras regulaciones nacionales e internacionales se rigen por el mismo principio: ningún producto puede salir al mercado sin haber sido sometido a pruebas exhaustivas. Ningún medicamento llega a los pacientes sin ensayos clínicos. Ningún coche sale de fábrica sin las medidas de seguridad obligatorias. En la industria del juguete, un solo riesgo de asfixia comprobado es suficiente para retirar toda una línea de productos de los estantes. En cambio, en lo que respecta a las redes sociales, hemos normalizado algo que jamás toleraríamos en otros lugares: que los niños crezcan en un entorno donde el daño no es una mera especulación, sino un hecho documentado". Por todo, ello sentencia: "Esto debe terminar ya".
"Debemos prohibir las redes sociales para los niños, una medida que cuenta con el apoyo de más del 70% de los adultos en el Reino Unido y los cinco países más grandes de la UE. España no está sola en esto. Esta semana, junto con Francia y otros 12 países, estamos impulsando una iniciativa coordinada a nivel de la UE", señala, y saca pecho del "paso final" que ha dado España a ese respecto. "Debemos obligar a empresas como X, Instagram y TikTok a eliminar de sus algoritmos todos los elementos que fomentan la adicción, la ansiedad y el odio. Y debemos garantizar que quienes no cumplan rindan cuentas ante la ley", sentencia.
"Independientemente de lo ricos y poderosos que sean, no tienen el control. Las democracias sí"
"Mi gobierno es plenamente consciente de la complejidad que implica esta prohibición. No será fácil de aplicar y habrá intentos de eludirla. Pero ninguno de estos desafíos supera nuestra responsabilidad de proteger a la infancia y demostrar a nuestros ciudadanos que los tecno-oligarcas como Elon Musk o Mark Zuckerberg no están por encima de la ley ni del interés público. Independientemente de lo ricos y poderosos que sean estos multimillonarios, no tienen el control. Las democracias sí", concluye.
