Sergio Camello explota contra el arbitraje de LaLiga: "Esto es una mierda. Qué bonito era el fútbol cuando era fútbol"

Corría el minuto 73 y el estadio era una caldera. Ratiu se lanzó al suelo en una acción defensiva límite para frenar a Pablo Marín; el robo pareció quirúrgico, limpio, de esos que levantan a la grada. El Rayo, eléctrico, montó la contra y Pedro Díaz mandó el balón al fondo de la red. Era el empate, el delirio... hasta que el fútbol moderno pidió la palabra.

Desde la sala VOR, Pulido Santana avisó a Guzmán Mansilla. El monitor esperaba. Tras minutos de tensión insoportable, con los jugadores conteniendo el aliento, llegó la decisión que dinamitó el encuentro: gol anulado al Rayo, penalti a favor de la Real Sociedad y tarjeta para Ratiu. De lo que pudo ser el 2-2, se pasó al 1-3 tras la transformación de Oyarzabal. Sin embargo, el Rayo tiene un ADN distinto. Lejos de rendirse, los de Iñigo Pérez tiraron de orgullo y, con los goles de Lejeune y Alemao, lograron rescatar un empate.

"No era penalti en la vida"

Al finalizar el encuentro, la rabia contenida salió a la luz. Sergio Camello, autor del primer tanto franjirrojo, no se guardó nada ante los micrófonos de DAZN. Sus palabras, cargadas de nostalgia y frustración, reflejan el sentir de una plantilla que se siente castigada por el arbitraje: "Qué bonito era el fútbol cuando era fútbol. Cuando yo era niño, esto era otra cosa. En lo que se está convirtiendo o lo que la gente de arriba quiere que se convierta esto es una mierda. Los protagonistas antes eran los futbolistas. Creo que ahora ya no es eso".

Camello siguió cargando sin miramientos: "Van a ver una jugada al VAR muy dudosa, yo creo que no es penalti en la vida, ya no solo para pitarnos un penalti, sino para anularnos un gol. Aunque lo hubiese parado, Dani Cárdenas es un castigo tremendo. Presumimos que es la liga más grande y buena del mundo y creo que nos confundimos mucho por las cosas que vemos y que sufrimos y que sufre toda la gente que paga por ver estas cosas. Nos estamos jugando la vida como para que nos piten ese penalti y nos anulen un gol. Repito: 'Qué bonito era el fútbol cuando era fútbol'".

Unai López también ha criticado al arbitraje

"Voy a hablar claro, no hay que faltar respeto a nadie, pero creo que hoy tiene que haber alguien que valore el trabajo, igual que se valora el trabajo, como nosotros casi todos los fines de semana, diferentes personas; creo que hoy hay que valorar el trabajo que han hecho los árbitros. Todos los años nos dan charlas, este año nos han dado una charla de que en jugadas grises el VAR no entra. No sé ni si es gris, la tendré que ver otras 45 veces, seguramente como ha hecho el árbitro en la pantalla", dijo un Unai muy molesto en los micrófonos de Carrusel Deportivo.

El centrocampista incluso ha criticado la tardanza a la hora de tomar la decisión de anular un gol y pitar la pena máxima: "En el momento en que se tiene que pegar 5 minutos para tomar una decisión, me parece que la jugada es muy gris. Luego hay diferentes acciones también a favor nuestro en las que no entra el VAR, tienen muy claro que no hay nada. Y ya fuera aparte de todas estas jugadas que pueden ser más concretas, creo que me parece un poco despropósito el número de tarjetas con las que he sacado el partido cuando no ha habido nada. Creo que ha habido una relación sana entre los jugadores, no ha habido ninguna trifulca, ninguna pelea, ha sido un partido limpio".

La polémica está servida. En Vallecas, el empate evitó la tragedia, pero el debate sobre el VAR y la esencia del juego ha vuelto a estallar con más fuerza que nunca. Con este resultado, el Rayo queda undécimo con 39 puntos y la Real Sociedad octava con 43.