El PP de Navarra denuncia "insultos, mensajes de odio y cancelación" en la actividad parlamentaria

Pamplona

"Mensajes de odio, de cancelación e insultos" en las actividad parlamentaria cotidiana, en plenos y en comisiones parlamentarias. Es la queja que eleva la portavoz del PP en el Parlamento de Navarra, Irene Royo, tras la reunión de la Mesa y Junta de Portavoces. Lo ha explicado a los periodistas después de tratar de tramitar una declaración institucional que ponía el foco en lo ocurrido durante el pasado debate de investidura fallida del candidato del PP, Alberto Núñez Feijóo, con la intervención del portavoz socialista. También el PP trataba de llamar la atención en Navarra sobre la actitud de un concejal socialista que palmeó el rostro del alcalde de Madrid. Hechos y actitudes que la representante del PP ha extrapolado también al tono y el contenido dialéctico de algunas de las intervenciones que se producen en el legislativo navarro. También ha criticado actitudes de "cancelación", por parte del Gobierno de Navarra al negarse a debatir una moción que había presentado Vox en el último pleno celebrado por el Parlamento de Navarra, segundo de la legislatura. La parlamentaria del PP ha lamentado que el Gobierno foral no entre a debatir una iniciativa de Vox, formación elegida democrática por 14.000 personas y sí acepte las mociones de EH Bildu, "que no ha condenado la violencia" o las de "Contigo Zurekin", a la que ha calificado como "comunista, de extrema izquierda".

"En Navarra los insultos a los que se recurre comisión tras comisión así como pleno tras pleno solo conducen a romper la convivencia y a romper los lazos del dialogo. Declaración institucional, no ha entrado a las nueve y media. Vemos pleno tras pleno como nos califican de extrema derecha y reaccionaria. Nos resulta inaceptable. Y hemos visto burlas a una parlamentaria de UPN, en un acto que me pareció muy machista... no resulta propio de la cámara y mucho menos de este parlamento", explica.

La última palabra, para los miembros del Gobierno

Los miembros del Gobierno de Navarra que comparezcan en comisión parlamentaria serán los encargados de cerrar la comparecencia con su turno de palabra y no lo harán los portavoces de los grupos, como interpretaba UPN.

La Mesa y Junta de Portavoces se dan por enteradas del Informe de los Servicios Jurídicos sobre el escrito presentado por UPN para cubrir una laguna jurídica del artículo 228 del Reglamento del Parlamento.

En sus conclusiones, el informe de los Servicios Jurídicos desestima el escrito de UPN, al entender que en el artículo 228 ni existe laguna jurídica (su rectificación exigiría una resolución supletoria de Presidencia, previo acuerdo de la JP), ni de su redacción se suscitan cuestiones dudosas atribuibles a los debates (la interpretación correspondería a la Mesa, a instancia de cualquiera de sus miembros).

Respecto a la cuestión de fondo, el informe deja patente que no hay laguna jurídica, pues el cambio de redacción del artículo 228, materializado a través de una enmienda in voce incorporada al dictamen que el Pleno aprobó por mayoría absoluta, “propicia la posible intervención de los miembros del Gobierno para la contestación de las preguntas formuladas”, también en las segundas rondas abiertas de manera “preceptiva”, para efectuar preguntas y/o observaciones, a petición de cualquier parlamentario de la Comisión que corresponda.

Del mismo modo y en términos análogos, el informe deja sin efecto la pretensión de reinterpretar el sentido del artículo 228 a través del procedimiento previsto para las “cuestiones dudosas surgidas en los debates parlamentarios”, ya que no cabe “modificar el sentido del nuevo Reglamento para innovar o contradecir el contenido reglamentario”.

Así las cosas y tras rechazar la petición formulada por UPN, también por razones “formales”, se subraya que para modificar el artículo 228 en su actual redacción únicamente cabe hacer uso de la iniciativa legislativa, que requiere mayoría absoluta en Pleno.

Por tanto, la fijación de un turno final para los Grupos Parlamentarios como réplica a la intervención de los miembros del Gobierno pasa únicamente por la modificación del nuevo Reglamento, aprobado el 16 de marzo de 2023.