Monumento a los Caídos de Pamplona: Contigo-Zurekin apuesta por el derribo del edificio

Qué hacemos con el Monumento a los Caídos. Es la pregunta que resuena últimamente, al menos, en la esfera política. Desde el grupo Contigo-Zurekin, lo tienen claro y Carlos Guzman, portavoz del grupo asegura que apuestan por el derribo del edifico porque dicen "entendemos que es la única solución viable en el marco legislativo actual. Toda la legislación en materia memoria histórica, tanto autonómica como a nivel estatal, reconoce y mandata en la eliminación de cualquier símbolo franquista".

Rechazan la resignificación porque remarcan que no está contemplada en el marco legislativo actual, aunque el director de Memoria y Convivencia, asegurase que sí. Pero además, aportan otros motivos: "Es un panteón fúnebre que humilla a las víctimas de Pamplona, a las víctimas de Navarra, al conjunto de las víctimas del Estado. Urbanísticamente es un mamotreto que corta la proyección del Ensanche hacia los nuevos barrios y entendemos que ha llegado ya el momento de acabar con esa simbología franquista que está ubicada en el centro de la ciudad", asegura.

Piden un acuerdo entre el ayuntamiento de la ciudad, el gobierno, el instituto navarro de la memoria y asociaciones memorialistas.

ANFFA36 opina

El alcalde de Pamplona, Joseba Asirón, ante su nuevo mandato al frente de la alcaldía tras la moción de censura a Cristina Ibarrola (UPN), aseguró que reabriría el debate sobre su resignificación, o incluso su derribo. Una iniciativa de su primera legislatura, que se paralizó con la llegada de UPN y Enrique Maya al ayuntamiento en 2019, pero que ahora se vuelve a reactivar. El gobierno municipal de Asirón, convocó un concurso de ideas al que se presentaron varias decenas de propuestas, pero que culminó con una resolución del Tribunal Administrativo de Navarra (TAN) en la que anulaba el fallo del jurado y obligaba a reevaluar las propuestas.

Ante esto, la presidenta de ANFFA36, ha manifestado su posición en contra a la resignificación del edificio. "La resignificación posible de este edificio no existe. Para nosotras es contraria a la Ley de Memoria de Navarra y contraria a lo que significa un lugar de memoria. Navarra ha sido ejemplo de desarrollo de ley, ha sido ejemplo de lugares de memoria y creemos que debe seguir siéndolo. Es el momento de seguir avanzando, aunque sea en temas cada vez más complejos", ha subrayado Amaia Lerga.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Respecto al concurso de ideas, Lerga ha recalcado que fue "desde el principio bastante cuestionado por muchas asociaciones" y subraya que "se puede realizar el derribo si hay intención política" y "creen que no hay ningún impedimento legal", por lo que "están trabajando en ello".

Desde la asociación, están dispuestos a dialogar porque "creen que Navarra ha sido capaz de conciliar y aquí también se puede". "Si hay que ser valientes, seamos valientes. Que no sea una cuestión de miedo".

La presidenta Lerga ha recalcado que el monumento fue "diseñado y erigido a modo de inmenso panteón funerario por el fascismo, para honrar a dos de los principales jefes y directores del brutal golpe de Estado militar del 18 de julio de 1936, mediante el que dieron inicio a una guerra de exterminio masivo de un importante sector sociopolítico de nuestra tierra".

En la misma línea, Lerga insiste en que la construcción del monumento es un "recuerdo constante a los combatientes golpistas". "En Navarra no hubo frente de guerra y sin embargo asesinaron a sangre fría a miles de ciudadanos y con ciudadanas, les robaron sus propiedades, saquearon el comunal, humillaron a sus familiares y, durante décadas, impusieron el silencio, el olvido y sembraron el terror.