Contigo Tudela acusa a Toquero de “huida hacia adelante” y alerta de “graves consecuencias” si rompe con NILSA

Tudela

El Grupo Municipal de Contigo Tudela ha lanzado este viernes una dura advertencia al alcalde de Tudela, Alejandro Toquero, tras su anuncio de retirar a NILSA la gestión de la depuradora municipal y romper relaciones institucionales con el Gobierno de Navarra. La formación considera que el alcalde “entra en un delirio severo” y denuncia que su decisión “puede acarrear consecuencias económicas, ambientales y administrativas de enorme gravedad para la ciudad y para toda la Ribera”.

Así lo ha asegurado el portavoz de Contigo Tudela, Eneko Larrarte, en una comparecencia en la que ha acusado a Toquero de utilizar el conflicto sobre la planta de fangos “para alimentar su ambición política”. Afirma que las amenazas del alcalde “sobrepasan absolutamente lo admisible” y sostiene que Toquero “ha entrado en una huida hacia adelante peligrosa y desmedida”. Añade que su grupo hará “todo lo posible para parar esta cruzada personal”, aunque reconoce que por sí solos “no tienen capacidad” y llama directamente al resto de municipios —especialmente a los gobernados por UPN— y a la dirección del partido a “frenar unos delirios que pueden llevarse por delante la institucionalidad y el trabajo de décadas”.

El portavoz sostiene que, si Toquero ejecuta su amenaza, la depuradora de Tudela “puede acabar incumpliendo normativa ambiental, generando multas que pagaremos entre todos”, además de provocar “un mayor coste económico para Tudela y para numerosos municipios de la Ribera”. Larrarte recuerda que el propio alcalde “ya avanza una privatización del servicio”, lo que a su juicio supondría “romper el modelo navarro de gestión pública y técnica de depuración vigente desde 1991”.

Dudas jurídicas, económicas y técnicas

La concejala de Contigo Tudela, Olga Risueño, ha desgranado una batería de dudas que, según afirma, el anuncio del alcalde deja sin resolver. En primer lugar, apunta que no está claro que el Ayuntamiento pueda recuperar la gestión de la EDAR sin compensar a NILSA por las inversiones aún no amortizadas. “Solo la primera fase de la ampliación de la depuradora han sido 9 millones de euros”, recuerda, y se pregunta si esa cantidad “tendrá que ser devuelta” y “cómo afectará a las arcas municipales”.

En segundo lugar, plantea qué ocurrirá con los municipios a los que abastece Tudela a través de la Junta de Aguas y cuyos vertidos depura actualmente Tudela —Murchante, Cascante o Fontellas— y qué acuerdos serían necesarios para mantener o modificar esa relación. “¿Cuál será la situación jurídica y administrativa de estos ayuntamientos?”, pregunta Risueño.

La concejala también subraya la falta de estructura técnica en la Junta Municipal de Aguas para asumir una instalación “de la complejidad de la EDAR de Tudela”, recordando que “una de las personas clave se acaba de jubilar y la gerencia ha estado vacante desde 2018”. Y añade que, si se asume la gestión, “habrá que subrogar a una plantilla de al menos seis o siete técnicos y licitar parte de los servicios”, cifras que, dice, “alcanzan más de 1,2 millones de euros solo en operación y mantenimiento”.

Otro de los puntos críticos es el destino de los fangos de depuración. Risueño recuerda que “es obligatorio tratarlos” y que el 40% de los que llegan a la depuradora ya son de Tudela. Por ello, advierte de que el Ayuntamiento “podría verse obligado a construir una planta de fangos” si rompe con NILSA, con un coste económico y ambiental “incalculable”.

Además, relaciona la ruptura con NILSA con la pérdida automática de ayudas europeas gestionadas por la entidad. “Renunciaríamos al millón de euros del PERTE destinado a digitalizar y mejorar las infraestructuras de abastecimiento y saneamiento de Tudela”, afirma.

Contigo Tudela pide informes y responsabiliza a Toquero

Larrarte ha anunciado dos iniciativas inmediatas de su grupo: solicitar formalmente “todos los informes técnicos y jurídicos que avalan la decisión del alcalde” y hacerlos públicos; y un llamamiento expreso a la ciudadanía, a los medios y a los cargos públicos de UPN para que “paren esta deriva”.

El portavoz asegura que si la planta de fangos queda fuera de la moratoria es “exclusivamente responsabilidad del señor Toquero”, ya que, según dice, “él firma la enmienda que incluye la salvedad que deja fuera a los proyectos con exposición pública e informes favorables antes del 30 de octubre”.

Sobre la ruptura institucional, Larrarte pregunta qué ocurrirá con los proyectos comunes con el Gobierno de Navarra —“como la estación de ferrocarril o las inversiones canalizadas a través de Sodena”— y advierte de que Tudela pierde interlocución para iniciativas estratégicas. “Quien dice defender más a esta ciudad es quien más está enterrando su futuro”, concluye.