Echeverría (UPN), reprobado en Pamplona por sus declaraciones sobre Memoria, pide disculpas
Geroa Bai se abstiene y evita respaldar la moción presentada por el PSN.
El concejal de UPN Juan José Echeverría, durante la comisión municipal en la que ha sido reprobado. / Ayuntamiento de Pamplona
Pamplona
El concejal de UPN Juan José Echeverría ha sido reprobado en el Ayuntamiento de Pamplona a raíz de las declaraciones que realizó en el último pleno sobre las políticas de memoria. La iniciativa, impulsada por la concejala socialista Marina Curiel, ha salido adelante gracias al voto de calidad de la presidencia de la Comisión, después de dos rondas de votación con empate. La propuesta pedía un pronunciamiento explícito de censura hacia el edil por expresiones consideradas ofensivas hacia las víctimas del franquismo y por confrontarlas con las víctimas de ETA, un enfoque que generó un amplio rechazo en la comisión.
Durante su intervención, Curiel ha defendido que las palabras de Echeverría supusieron “una cadena de provocaciones, sarcasmos e insinuaciones” al abordar el Instituto de la Memoria y la resignificación del Monumento a los Caídos. “Humilló a las víctimas del franquismo y humilló a las víctimas del terrorismo al intentar enfrentarlas”, ha señalado, recordando que el edil llegó a preguntar si habría “algún rinconcito para los 62 asesinados por ETA en Navarra”, expresión que la socialista calificó de “ligereza ofensiva” hacia quienes sufrieron la violencia.
Geroa Bai se abstiene
La propuesta de reprobación no ha contado con el apoyo de Geroa Bai, que ha optado por abstenerse. Su portavoz, Koldo Leoz, ha reconocido que las declaraciones fueron “desafortunadas e irrespetuosas”, pero ha considerado que la dinámica continua de reprobaciones en el consistorio resta sentido a este tipo de iniciativas. “No podemos reprobar a un concejal por expresar una opinión, aunque no la compartamos. Las declaraciones son reprobables, sí, pero reprobar a la persona es ir demasiado lejos”, ha afirmado, subrayando que todas las bancadas han contribuido en algún momento a este clima de confrontación.
Las disculpas de Echeverría
El edil de UPN ha tomado la palabra para pedir disculpas “a quienes se hayan sentido ofendidos”, aunque ha defendido el trasfondo de su intervención y ha insistido en que su intención era criticar la inversión destinada al Instituto de la Memoria. “Creemos que casi diez millones son suficientes y que su extensión a otros lugares de la ciudad es innecesaria y excesiva”, ha dicho antes de retomar las críticas políticas hacia el Gobierno de Navarra y hacia quienes, a su juicio, “manipulan” el concepto de memoria democrática.
La concejala socialista ha cuestionado la sinceridad de las disculpas al escuchar que el edil reiteraba los mismos argumentos expresados en el pleno anterior. “Pensábamos darle las gracias por las disculpas, pero al volver a repetir lo mismo queda claro que no eran de verdad”, ha reprochado. Curiel también ha recordado que la reprobación se debatía el mismo día en el que Europa conmemora a las víctimas del terrorismo, después de que UPN y el PP votaran en contra de una declaración institucional sobre esta cuestión.
El empate final en la votación ha sido resuelto por la presidencia con un voto de calidad favorable a la reprobación. La moción queda aprobada y el Ayuntamiento emite así una censura formal a las declaraciones de Echeverría, en un contexto de creciente tensión entre los grupos sobre el alcance y el sentido de las políticas de Memoria en la ciudad.
