"Oportunista", "aberración política", "electoralista": reacciones en Navarra a la iniciativa de UPN de derogar la Transitoria Cuarta

Pamplona

La Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra ha rechazado una declaración institucional presentada por UPN en la que se proponía que la Cámara foral se manifestara a favor de la derogación de la disposición Transitoria Cuarta de la Constitución Española. Su portavoz ha señalado que el presidente Sánchez estaría dispuesto a vender Navarra si hiciera falta para seguir en el cargo", mientras que los partidos progresistas han calificado la presentación de la declaración institucional y la iniciativa en el Congreso de los Diputados de "ocurrencia", "electoralista" u "oportunista". La portavoz del PSN, Ainhoa Unzu incluso ha señalado que esta cuestión "requiere de un debate más profundo que el de una declaración institucional. Es ruido".

La propuesta ha contado con el voto favorable de UPN, PPN y el Grupo Mixto, mientras que PSN se ha abstenido y EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin han votado en contra, lo que ha impedido su aprobación.

La declaración institucional planteaba un único punto en el que el Parlamento se manifestaba a favor de eliminar la disposición transitoria cuarta de la Constitución, un precepto que regula el procedimiento mediante el cual Navarra podría incorporarse a la Comunidad Autónoma del País Vasco si así lo decidiera mediante referéndum.

Durante el debate, el portavoz de UPN, Javier Esparza, ha criticado la abstención del PSN y ha asegurado que los socialistas “no han querido fijar una posición política sobre un tema que forma parte del ABC de la política navarra”.

Según Esparza, el socialismo “puede vender cualquier cosa para mantenerse en el poder” y ha defendido que UPN quiere que Navarra siga siendo lo que es. Además, ha señalado que han elegido este momento para presentarla porque que ahora se está hablando de la estructura del Estado a raíz de la posible incorporación de un senador de Formentera.

Por parte del PSN, la parlamentaria Ainhoa Unzu ha señalado que la posición de su grupo requiere “un debate más profundo” y ha recordado que en Navarra está abierta la ponencia de reforma de la LORAFNA. Unzu ha afirmado que siempre ha escuchado a UPN decir que no renunciarían a tomar decisiones en Navarra “salvo con la transitoria cuarta”, lo que ha considerado una contradicción respecto a la defensa de la foralidad.

Desde EH Bildu, Mikel Zabaleta ha acusado a UPN de intentar instrumentalizar el debate y ha calificado la iniciativa como un “intento desesperado por marcar agenda política”, al tiempo que ha considerado que UPN es el “Cuéntame de la política navarra”.

El portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, ha defendido que la sociedad navarra pueda decidir democráticamente sobre su futuro, al tiempo que ha recordado que en Navarra siguen existiendo las mismas sensibilidades políticas que hace cuatro décadas y que la realidad foral no encuentra un equivalente directo en otras comunidades del sistema español.

Por su parte, Carlos Guzmán, de Contigo-Zurekin, ha calificado la iniciativa de “oportunismo político” por parte de UPN y ha defendido que la disposición transitoria cuarta constituye un mecanismo democrático que no debe ser abolido.