¿Tienen derechos los terroristas detenidos?

Madrid

Un tribunal militar ha revocado el procesamiento de cinco militares españoles por un presunto delito de torturas cometido en la Base España de Diwaniya, en Irak, en 2004 y que pudimos conocer, nueve años después, gracias a un vídeo difundido por el diario 'El País'. El tribunal considera “incuestionable la gravedad del presunto delito cometido”, tiene identificados a los presuntos responsables, pero cree que los Convenios de Ginebra, que amparan a civiles y a prisioneros, no protegen a terroristas, la misma tesis que usó Bush para abrir Guantánamo.

Resulta sorprendente que así sea, pero más sorprendente aún es que el tribunal revoque el procesamiento en virtud de este argumento porque la propia sentencia no da por sentado que fueran realmente terroristas. Sólo sugiere que pudieran serlo y que estuvieran "supuestamente implicados" en un ataque contra una base militar.

Demasiados supuestos que no logran contrarrestar la evidente brutalidad de unos militares que, según la versión de Federico Trillo, ministro de Defensa, estaban en misión "de paz, reconstrucción y ayuda humanitaria" en una "tranquila zona hortofrutícola".