Prisión permanente revisable
Analizamos el significado y el recorrido jurídico de la prisión permanente revisable, una pena discutida y cuestionada por los expertos pero que el PP y el Psoe consideran necesaria para luchar contra el terrorismo.
Hora 25 (05/02/2015 - Tramo de 21:00 a 22:00)
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Madrid
Este lunes PP y PSOE firmaban el cuarto pacto antiterrorista de la democracia. Un acuerdo con una nueva figura que se incluirá en el Código Penal: la pena de prisión permanente revisable.
Dejando a un lado que la firma sólo la estamparon los dos partidos, sin valorar la discrepancia de la que habla el partido socialista, hoy nos preguntamos qué es y qué implica esa nueva pena.
Por qué algunos se empeñan en decir que la prisión permanente revisable y la cadena perpetua no tienen nada que ver.
Por qué, nuestro país, con una de las tasas de criminalidad más bajas del mundo, necesita una nueva pena.
Por qué, España, con una población reclusa amplísima en relación a Europa pretende engordar incluso más esa cifra.
Si nuestra Constitución pide que se favorezca la reinserción de los presos ¿no sería esta pena inconstitucional? Desde el punto de vista de los derechos humanos ¿cómo podemos tolerar penas de prisión cada vez más largas?
Qué implica realmente, en la práctica, el término "revisable" de esta nueva pena.
A quién favorece que las penas en España sean cada vez más largas, ¿de verdad el agravamiento de una pena echará atrás a un terrorista a la hora de cometer una masacre?.
Todo esto lo analizamos en HORA 25 con Jacobo Dopico, Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Carlos III de Madrid, el ex Magistrado de la Audiencia Nacional instructor en multitud de casos de terrrorismo Guillermo Ruíz Polanco, con Antonio Torres del Moral, Catédratico de Derecho Constitucional, y con Maite Parejo, secretaria general de la Asociación Pro Derechos Humanos de España.
