“La sociedad ha sido muy permisiva con la corrupción”
Pepa Bueno analiza cómo combatir la corrupción política con el juez Luis Manglano, el inspector jefe Francisco García Palacios y el catedrático de Derecho Penal José Luis González Cussac
Pepa Bueno charla con Francisco García Palacios (i) y Luis Manglano (d) / Cadena SER
Madrid
“Cuando estalló el caso Bárcenas sentí que la historia se repetía”, asegura Luis Manglano, el juez que instruyó hace 26 años el caso Naseiro sobre una trama de presunta corrupción en el PP. “Siento que los métodos permanecen y que la sociedad lo permite”, lamenta en un programa especial de ‘Hoy por Hoy’ desde la Universidad de Valencia.
Para Manglano, “la sociedad ha sido muy permisiva con la corrupción” y la política “no ha puesto medios” para arrancarla de raíz. “Cuanta más corrupción, más medios económicos hay para seguir gobernando. Es un círculo vicioso”.
Más información
Como juez, ahora es presidente de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, denuncia que cada vez es “más difícil actuar” porque “todo son obstáculos” cuando se trata de investigar a partidos políticos. Y critica que son objeto de “presiones” que ponen en juego su independencia.
José Luis González Cussac, catedrático de Derecho Penal, cree que la experiencia ha demostrado que la figura del juez es "insuficiente" para luchar contra la corrupción. Apuesta por encargar la investigación a "equipos de fiscales especializados" que puedan dividirse el trabajo porque en la actualidad las instrucciones son muy lentas debido a que "un solo juez tiene que leer toneladas de documentos".
Para Francisco García Palacios, inspector jefe del Cuerpo Nacional de Policía del grupo de blanqueo de capitales y corrupción de la Comisaría de Alicante, los agentes "cada día están más preparados" porque cuantas más tramas de corrupción se desarticulan "más se aprende". Considera que la policía cuenta actualmente con "medios suficientes" para desarrollar su labor y aboga por "buscar el equilibrio" con los medios de comunicación porque en ocasiones "una noticia puede poner en riesgo una investigación".
