¿Hasta cuándo van a estar mudos los árbitros?

Ayer se jugaba el Eibar - Athletic Club en el que el ganó el equipo bilbaino de Valverde en el último segundo, en un falta, justo en una falta que protestaba Pedro León al árbitro Del Cerro Grande y por la que le sacaba una tarjeta amarilla el colegiado al jugador. Nada más acabar el partido, se fue al micrófono de la tele y dijo "increíble lo que me ha pasado, me ha dicho el árbitro que no nos pitará nada más a favor porque en el partido contra el Villarreal ya le pitó un penalti a Kike en circunstancias bastante dudosas".

Increíble que un árbitro le diga esto a un futbolista. Por supuesto no dudo de Pedro León, qué necesidad tiene Pedro León de inventarse esto, que ya dijo que le da igual que le abra un expediente Sánchez Arminio, que no se retracta de lo que dijo. Luego en un comunicado volvió a ratificar lo mismo. Increíble, intolerable que un árbitro le diga eso. Pero claro, ¿qué manera tenemos de saber si Del Cerro Grande le dijo esto o lo otro al futbolista?

¿Hasta cuándo van a estar mudos los arbitros en el fútbol? ¿Por qué hablan los jugadores, entrenadores, presidentes, directivos, representantes, aficionados, todos menos los árbitros? Estamos a poco más de 48 horas de una nueva asamblea en la RFEF donde podría haber novedades que alguna de ellas podría afectar al estamento arbitral. Ya lo ha dicho Iturralde en la SER, el árbitro que va con Jorge Pérez, que si gana, los árbitros podrán hablar. El que quiera podrá hablar.

¿Qué es eso de imponer la ley del silencio al árbitro? ¿Por qué lo mismo que dijo anoche eso Pedro León no puede contestar Del Cerro Grande diciendo si lo dijo o no? Me parece increíble que lo dijera, ¿hasta cuándo van a estar mudos? Solo se comunican con el silbato, ni que fueran Harpo Marx, aunque este llevaba bocina.