Un experto advierte de que las medidas acordadas "no son las mejores para afrontar la situación"

Madrid

Los firmantes de la carta de The Lancet en la que pedían al Gobierno una evaluación independiente de la gestión de la pandemia se reunían este jueves con el ministro de Sanidad. "Salimos con la sensación de que las propuestas que hicimos se tendrían en cuenta", explica en Hoy por Hoy Ildefonso Hernández, portavoz de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria y señala que se ha abierto un canal de comunicación permanente.

Ya como portavoz de la Sociedad Española de Salud Pública, Idelfonso considera que las medidas que se aprobaron en el consejo interterritorial "son de mínimos" y le resulta "paradójico" que la Comunidad de Madrid no quiera ir más allá, sino al contrario. "Las medidas que se han acordado son de mínimos. No son las mejores para afrontar la situación. Madrid tiene una presión sanitaria muy alta. Las medidas deberían ser más intensas", señala Idelfonso.

 Asimismo, advierte de que aunque haya criterios comunes, "si no hay voluntad política" por controlar la pandemia, es difícil que se pueda hacer.

Por últmo, sobre la polémica que generan siempre este tipo de medidas, Idelfonso asume que "las medidas de salud pública siempre entran en los debates políticos porque afectan a otros intereses" y hacía referencia a las medidas antitabaquismo o Madrid Central.