Empresario o comisario
Xavier Vidal-Folch reflexiona sobre la postura de Garamendi y la CEOE ante el futuro de las pensiones.

Madrid
Se admiten apuestas. ¿Por qué la patronal no se sumó al acuerdo sobre el futuro de las pensiones? ¿Acaso eso prefigura también su negativa a la reforma de la reforma laboral, que hoy ha vuelto a la mesa de negociación? El ministro José Luis Escrivà aseguró que la CEOE no propuso ninguna alternativa a la subida de cotizaciones sociales para reequilibrar las cuentas de la Seguridad Social. Y que por eso él tuvo que tirar millas, sin esperar a que se apuntase. Un alto cargo de la patronal viene hoy a darle la razón. El presidente de la Comisión de Economía de esa organización, Íñigo Fernández de Mesa, acaba de plantear objetivos deseables, pero funambulistas como alternativa concreta e inmediata: crear dos millones de empleos; bajar la tasa de paro española a la mitad; reducir la economía sumergida al promedio de la europea. Si la receta fuera tan fácil, ¿Por qué no lo hizo él mismo cuando fue secretario de Estado de Economía y primer empleado del ministro conservador Luis de Guindos? ¿Cómo contribuye Fernández a crear empleo como representante de los Rotschild en España? ¿Con cuánto empleo no precario contribuyó Guindos en su calidad de delegado de Lehman Brothers en la península y luego como ministro experto en recortes sociales? ¿Quién manda en la CEOE? ¿El empresario Antonio Garamendi? ¿O Fernández, el comisario del PP? ¿Para quién trabaja este caballero?

Xavier Vidal-Folch
Periodista de 'EL PAÍS' donde firma columnas y colaborador habitual de la Cadena SER, donde publica...




