"Un reglamento de un centro no puede limitar un derecho fundamental"

Logroño

El nuevo curso escolar ha completado su primera semana en La Rioja envuelto en la polémica suscitada por la prohibición del velo en el IES Sagasta. Una medida que no es legal, según han puesto de manifiesto en Radio Rioja algunos de los autores del informe de la Universidad de La Rioja (UR) para responder a la consulta del AMPA del centro.

"Un reglamento de un centro no puede limitar un derecho fundamental como es el de la libertad religiosa", ha subrayado la catedrática de Derechos, Ana Vega, sobre una medida que carece de respaldo legal y que desde la perspectiva pedagógica "la solución no es prohibir".

Una conclusión que es compartida por el profesor de Derecho y director de la clínica jurídica y de intervención social de la UR, David San Martín, que sostiene que "la autonomía de los centros tiene unos límites claros en los derechos humanos, por lo que la legalidad de esta medida no es sostenible".

Informe

Un informe no vinculante tras la consulta del AMPA del centro ante la medida incluida en el reglamento que tenía previsto aprobar el Consejo Escolar del centro. Este documento no sólo incide en la perspectiva legal, sino que también profundiza en las consecuencias sociales de la medida. Así se recoge en sus principales conclusiones cuando se habla de "estigmatización, exclusión, ansiedad y abandono escolar, afectando negativamente la autoestima y el bienestar de las estudiantes".

Un informe en el que también han colaborado cuatro estudiantes de Derechos y Trabajo Social. Una de ellas es Amal Benlo Ukilia, estudiante marroquí musulmana [cursa tercero de Derecho], cuya madre, hermana y amigas más cercanas también llevan el velo. "Me interesé por este asunto para saber si se podía prohibir el velo islámico en un centro educativo público y se estaba vulnerando el derecho a la educación de las alumnas".

"No es legal, tal y como se recoge en la Constitución y las leyes", concluye, a lo que se añaden las "consecuencias psicológicas y la repercusión social", añade Vanesa Neagu, estudiante de tercero de Trabajo Social.

Interpretación

La Consejería de Educación ha respaldado la decisión del centro, que "se ajusta a derecho", y respeta su autonomía.

Más disconforme se ha mostrado el exdirector de Sagasta, Carlos Jiménez, autor del reglamento que está vigente este curso escolar. "Nunca se hizo para prohibir el velo", que no figura explícitamente en el reglamento, "sino para evitar el uso de gorros y capuchas en las clases".

"Lo que ha cambiado este curso es la interpretación de un artículo de un reglamento que se gestó hace un par de cursos", insiste y muestra su preocupación por una medida que "va en contra de la convivencia y que puede provocar reacciones en un grupo de estudiantes que se siente ofendido".

Recibe toda la información de Radio Rioja en nuestro canal de WhatsApp.