El politólogo Pablo Simón reflexiona sobre las consecuencias del ataque de EEUU e Israel a Irán

Logroño

"Un equívoco frecuente que existe es pensar que el derecho internacional está construido para defender las democracias de las dictaduras, o lo justo de lo injusto, y eso en absoluto es así.

En su fundamento, tras la Segunda Guerra Mundial, el derecho internacional se construyó para defender al débil del fuerte, establecer una serie de reglas sobre las cuales se puede o no utilizar la guerra.

Y ahora lo que estamos viendo es que ese mundo ha muerto. Básicamente a efectos prácticos vivimos en una realidad en la cual la pelea es por esferas de influencia y de poder. Y Estados Unidos hoy, con Donald Trump al frente, lo que está entendiendo es que tiene que construir una esfera de seguridad de un lado en América en su conjunto, interviniendo de manera directa, y del otro lado favoreciendo en Oriente Medio a su hermano pequeño, al Estado de Israel, al cual ha favorecido con la intervención en Irán.

El que después, lo que quede allí sea una democracia, una dictadura, el destino de los propios iraníes, favorecer o no un cambio de régimen, es subsidiario respecto a los intereses reales y descarnados del poder, mayor control económico, mayor control sobre esa esfera de influencia, el hecho de que Israel sea la potencia indisputada en la zona y que efectos prácticos se pueda quitar un enemigo más.

El problema de todo esto no es el apoyo o no a Irán, obviamente un régimen teocrático execrable, una dictadura que, desde luego, si cae será mejor para todos. El problema es que esto ya ha generado un precedente inevitable, que lleva a que a efectos prácticos, la ley del más fuerte sea la que impere".

Recibe toda la información de Radio Rioja en nuestro canal de WhatsApp.