"GALLARDÓN TIENE QUE EXPLICAR LO QUE SUCEDÍA, QUE SUPO... INCLUSO ÉL PODRÍA SOLICITAR PERSONALMENTE IR A LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN PARA INFORMAR LO QUE CONOCE DE LA TRAMA"

Diego López Garrido, diputado y miembro de la ejecutiva del PSOE, ha intervenido esta mañana en el programa Hoy por Hoy de la Cadena SER donde se ha referido al asunto de la compatibilidad entre el cargo de presidente en funciones y el de alcalde de Madrid que esta ejerciendo Alberto Ruiz Gallardón: "jurídicamente hablando y también por sentido común, no tiene el más mínimo sentido que Gallardón esté simultaneando los dos puestos porque en realidad se interfieren los dos y además de interferirse incluso puede llegar atener incompatibilidad ante asuntos determinados".

Según el diputado socialista, "puede haber auténticos conflictos de intereses en ese sentido, por eso es por lo que la ley establece las incompatibilidades. Es una cosa de sentido común. Es verdad que como dice un informe que parece ser que encargó, curiosamente mucho antes de que nos pudiésemos imaginar que iba a pasar lo que iba a pasar, Ruiz Gallardón, que en el momento en que hay un cambio de gobierno entra en funciones y tiene que asumir esas funciones. Eso es verdad pero hasta el momento en el que surge una incompatibilidad sobrevenida. Cuando surgen incompatibilidades, esto predomina sobre la situación de 'en funciones' y se tiene que retirar. Para eso existe la posibilidad de que deje al vicepresidente al mando del asunto".

Sobre las declaraciones de ayer de Manuel Cobo ha dicho que "eso es un juego de palabras, no está cesado esta en funciones por tanto esta ejerciendo una función con todas sus consecuencias. Ahora mismo está realizando las funciones de presidente de la Comunidad de Madrid y tomando decisiones todos los días. Está cesado como presidente a todo los efectos pero asume una presidencia. Lo otro es un juego de palabras y lo que importa es la realidad, lo que está haciendo y lo que está haciendo es ejercer las dos funciones, funciones que son de manera natural y lógica incompatibles. No tiene mucho sentido".

López Garrido no descarta que el ultimo cambio de gobierno de Gallardón se deba a que este no quiere dejar la presidencia en manos de Luis Eduardo Cortés, "todas las hipótesis son posibles. Aquí lo que se deduce es que sectores importantísimos del PP de Madrid, hasta el punto de que tenemos personas como Romero de Ojeda o Gallardón que han aparecido en el asunto de la corrupción en la Asamblea de Madrid, todo estaba al cabo de la calle. Ellos lo sabían, lo sabían antes y eso es muy relevante".

El diputado socialista ha explicado que "esto es un asunto que ha salido porque las leyes están para cumplirlas y tiene relevancia el que un cargo como el presidente de la Comunidad de Madrid no debería serlo, no debería . Dado que esta actuando así lo importante es profundizar en esto. Lo que esta pasando con Gallardon es que está acumulando un enorme poder. Ese enorme poder tiene que llevarle a una especial responsabilidad a la hora de informar sobre lo que ha sucedido".

López Garrido ha afirmado que el hecho de que esto pueda perjudicar al alcalde de Madrid, "eso es un asunto que no nos va ni nos viene, ese es un tema que él tendrá que administrar. Lo cierto es que en este momento nos encontramos con que en los aledaños de Ruiz Gallardón, se conoce este asunto con antelación e incluso Ruiz Gallardon encarga un informe jurídico que no tiene el más mínimo sentido encargarlo si no imagina que va a pasar durante una temporada cumpliendo las dos funciones. Ayer Manuel Cobo reconoce explícitamente que eso se sabía, se conocía en el entorno del PP lo que iba a suceder".

López Garrido ha pedido explicaciones al alcalde de Madrid: "Gallardón tiene que explicar lo que sucedía, que supo, incluso él podría solicitar personalmente ir a la comisión de investigación para informar lo que conoce de la trama. Él conocía ese tema"

Para el diputado del PSOE, "la impresión que da es que allí donde mires allí aparecen militantes del PP, cargos importantes del PP. Es algo realmente llamativo que por los datos que se conocen, en el PSOE no se ha probado ni minimamente que alguien más supiera nada sobre el tema de Tamaya, desde luego por razones obvias, porque se hubiera hecho algo para evitarlo, y en el PP lo sabía todo el mundo. Es algo insólito. La consecuencia es, curiosamente, que el PP dice que esto es un problema del Partido Socialista cuando realmente quienes aparecen por todos sitios son militantes del PP. Por lo tanto quien más tiene que explicar esto son esos militantes del PP, gente muy relevante como romero de Tejada o Ruiz Gallardon"

La responsabilidad del PSOE

Sin embargo López Garrido ha comentado que "en el Partido Socialista hay una presunción de que nadie sabía porque sino se hubiera hecho algo para evitar esto que ha sido un autentico desastre. Cuando al final se descubra que ha pasado, esto no le va a quitar al PSOE sus responsabilidades. El PSOE tendrá que abordar ese tema para que no vuelva a suceder y para restituir la confianza de gente que la ha perdido o la credibilidad de gente que la ha podido perder por esto que ha sucedido. Hay que garantizar la confianza en que las listas del Partido Socialista son listas sólidas, con gente que cree en la ética, incorruptible. El PSOE tiene esa asignatura después de lo que ha pasado. Aunque se descubriera que está el PP desde arriba abajo en la trama al PSOE no le va a quitar esa responsabilidad".

Para López Garrido, "aquí hay una trama detrás que afecta a la democracia, que afecta a los ciudadanos, que los desanima, que son poderes extrademocráticos. Da la impresión de todo eso está hay y el PSEO tiene su responsabilidad y tendrá que abordar un tema fundamental que es la confianza de la gente y lo vamos a bordar y solucionar. Pero además de eso hay un problema urgente, necesario y es que esa trama que no está desactivada y que afecta al conjunto de la democracia. Pero, sinceramente nosotros nos sentimos muy solos en esa batalla ahora mismo. El PP no hace nada salvo beneficiarse políticamente del asunto. ¿por qué piensa el PP que esto no le va a afectar?".