Rodríguez Zapatero acusa en la SER a Aznar de intentar tapar el escándalo de Madrid
Aquí sólo hay un responsable de esto, de tapar o de intentar tapar lo que ha pasado en la Comunidad de Madrid que es José Mª Aznar y el PP que ha dado instrucciones oportunas al Fiscal General del Estado para parar esto.
El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero ha pasado esta mañana por el programa Hoy por Hoy de la Cadena SER donde ha dicho que "a mi me preocupa fundamentalmente que la ciudadanía tenga suficientes elementos para conocer que está ocurriendo en nuestro país en relación con la democracia. Con una mayoría absoluta del PP que hurta comisiones de investigación absolutamente imprescindibles como la que tenia que haber habido con el caso Prestige o el accidente del avión militar que costó la vida a 62 compatriotas, como la imposibilidad que el PP ha puesto sobre la mesa para conocer de verdad las razones que en su día esgrimieron para justificar la guerra de Irak o como la actitud del Fiscal General del Estado al servicio exclusivo de los intereses del PP ha impedido en estos últimos días la investigación del escándalo de la Comunidad de Madrid. Esos son todo síntomas muy preocupantes de cómo desde el poder del PP se está cercenando seriamente lo que debería de ser una democracia con transparencia que asumiera las responsabilidades que los ciudadanos demanda que es luz, taquígrafos y exigencia de responsabilidades".
Rodríguez Zapatero ha comentado que "algún rato sigo las comparecencias y siento indignación. Es el sentimiento que tiene al mayoría de la ciudadanía. Los ciudadanos habían votado un gobierno con el cual iba a ser presidente Rafael Simancas para hacer una política distinta, alternativa, en la Comunida de Madrid y el comportamiento de dos personas incluidas en nuestras listas más una trama de intereses y negocios de connivencia con el PP, que se ha aprovechado y sigue en esa connivencia con estas dos personas, han obligado a que los madrileños tengamos que volver a votar el día 25 o 26 de octubre previsiblemente. Desde luego en lo que afecta al PSOE, la determinación que tengo es ofrecer a los madrileños una explicación clara y una propuesta que garantice a partir del 25 de octubre, que vamos a tener toda la fuerza, toda la seguridad y toda la convicción para llevar adelante el programa de cambio que Rafael Simancas ofreció a los madrileños"
El líder socialista ha afirmado que "el PSOE, lo expresé el primer día que se produjo la actitud de traición por parte de estos dos diputados, ha pedido excusas a la ciudadanía porque estas personas iban en las listas del PSOE y son los primeros responsables de lo que ha pasado. Esa petición de excusas ha ido acompañada de una voluntad decidida, clara e inequívoca de que existiera luz y taquígrafos, de que hubiera una investigación parlamentaria y judicial sobre el escándalo. Nosotros hemos querido luz y taquígrafos y lo estamos demostrando en la comisión de investigación con todo lo que eso supone de riesgo y de coste. Sin embargo el PP se ha negado a que una comisión de investigación funcionara como debe.
Para Zapatero, "esas han sido las dos diferentes actitudes, el PSOE ha reconocido y ha pedido excusas y tomará todas las medidas necesarias para que la FSM se aun garantía absoluta de funcionamiento ante la próxima convocatoria electoral. El PP se ha aprovechado en connivencia, ha negado la investigación y ha hecho todo lo posible porque el Fiscal General del Estado pare la investigación judicial. Creo que es uno de los episodios más graves de la actuación de la Fiscalía General del Estado que un día busca un argumento y otro día otro, para que ni un juez ni un fiscal, después de todo lo que hemos conocido investigue un escándalo que ha conmocionado e indignado a la ciudadanía. Aquí sólo hay un responsable de esto, de tapar o de intentar tapar lo que ha pasado en la Comunidad de Madrid y de que quien tiene que hacerlo en una democracia que es la justicia investigue, que es José Mª Aznar y el PP que ha dado instrucciones oportunas al Fiscal general del estado para parar esto ".
Acerca de Cristina Alberdi y sus ultimas declaraciones ha comentado que "es una opinión estrictamente personal de Cristina Alberdi. Creo que es bastante notorio en el conjunto de lo que es el PSOE".
Sobre si alguien más piensa como ella ha dicho que "creo que algún dirigente del PP, pero no voy a hacer ninguna valoración".
El secretario general del PSOE ha recordado que "el PSOE tiene un proceso de elaboración de las listas que es un sistema democrático, con lo que eso tiene de positivo y con lo que eso comporta, a veces, de riesgos, porque no hay una responsabilidad directa, concreta y ultima de elaboración de una lista, hay un proceso en el que participan cientos o miles de personas. Tengo la seguridad y la confianza de que Rafael Simancas quiere llevar la mejor lista al parlamento de Madrid para las elecciones del 26 de octubre. El PSOE tiene que dar lo mejor de si mismo para trasladar a la ciudadanía su voluntad inequívoca de que un programa electoral que la gente votó mayoritariamente el 25 de mayo con el apoyo de IU será posible llevarlo adelante".
Acerca de la posibilidad de haber pedido la dimisión de alguno de los miembros de su equipo ha comentado que "en política nunca permitiré que paguen justos por pecadores. Desde luego aquí quienes han pecado políticamente han sido las dos personas que han cometido esta acción, quienes han pecado han sido quienes les han instigado, quien ha estado en la connivencia y se ha aprovechado. Desde el punto de vista de la responsabilidad política conviene aclarar que a veces esto tiene que tener un cierto contenido de explicación, que la responsabilidad política por la actuación de personas que están en la vida publica, se predica esencialmente cuando hay un nombramiento directo, es decir cuando una persona es secretario de estado y parece nombrado directamente en el BOE por un ministro. Hay una relación directa porque hay una relación muy clara de confianza, cosa que no sucede en la elaboración de una lista cuando es un proceso democrático".
Zapatero ha aclarado que "lo que han hecho estos señores, este comportamiento indigno, no es fruto de ninguna cuestión política, como dijimos el primer día, es fruto de una cuestión extrapolitica, que tiene que ver con los intereses, con los negocios de los que otra fuerza política se ha aprovechado. Lo importante para mí en democracia es que tengamos los resortes suficientes para evitar estas situaciones".
Rodríguez Zapatero ha asegurado que "el secretario de organización ha puesto su cargo a mi disposición en varias ocasiones y he dicho y acabo de repetir que no van apagar justos por pecadores. No voy a cometer un acto injusto, no lo voy a hacer, ni dirigiendo el PSOE, ni desde luego si mañana tengo la responsabilidad de gobernar este país. Haré todo lo que esté en mi mano para que las reglas democráticas, de controles, de garantías sean las más adecuadas para que la ciudadanía tenga a los dirigentes y a los representantes que se merece "
El socialista ha negado que Balbás y Tamayo fueran fundamentales para su elección, "aquel Congreso fue un ejemplo de democracia. Fui elegido entre mil delegados. Resulta bastante insoportable y lamentable tener que escuchar que ellos tuvieron algo que ver o que fueron elementos importantes para mi victoria".
Zapatero ha asegurado, también, que es radicalmente falso que hubiera reuniones para repartir el poder: "solamente he tenido un encuentro con estas personas en mis tres años de secretario general y eso indica el grado de lejanía y la nula relación que he tenido con estas personas. Ese encuentro fue para expresarles mi propuesta en torno a la candidatura a la alcaldía y la presidencia de la Comunidad de Madrid. Es falso cualquier otra connotación como ha quedado evidente por las contradicciones de los testimonios".
El secretario general del PSOE ha confirmado, sin embargo que Tamayo fue apoderado de la candidatura, pero "igual que otras personas que ejercieron tareas de representatividad"
Situación en Irak
Para el secretario general del PSOE, "la guerra de Irak fue un grave error presentado a través de excusas que resultaron falsas, a través de mentiras y la situación que se vive en Irak es consecuencia de ese grave error. Cuando se hacen las cosas de manera unilateral y mintiendo, la consecuencia no puede más que que allí reine el caos, que haya dos muertos al día, desde que acabó, la guerra, que haya desorden, que los iraquíes vivan hoy peor que vivían con la tiránica dictadura de Sadam Hussein. Buena parte del pueblo de Irak rechaza lo que entiende que están haciendo las fuerzas ocupantes que es un nuevo neocolonialismo que solamente debería tener una salida hoy y es que Naciones Unidas liderara el proceso de poner orden con una fuerza multilateral con participación de la Liga Árabe, de la Conferencia Islámica, que fuera la que estableciera los plazos para una democracia y una convivencia de futuro que le diera más esperanza al conjunto de los ciudadanos de Irak".
Zapatero considera que "la diferencia entre lo que está pasando en España, en Gran Bretaña y en EE UU es muy sencilla. En EE UU a pesar de haber un gobierno muy conservador y en Gran Bretaña con un gobierno de Tony Blair, ha habido investigación parlamentaria sobre las razones esgrimidas para ir a la guerra y en España, con el señor Aznar, ni al parlamento se le ha permitido constituir una comisión de investigación por la mayoría absoluta del Pp. Ni siquiera el gobierno ha tenido a bien comparecer en la Comisión de Secretos oficiales para explicar que decían nuestros servicios de inteligencia al respecto de la existencia de armas de destrucción masiva, al respecto de las conexiones con el terrorismo de Al Qaeda al que se acusó al régimen iraquí. En definitiva, aquí no se ha explicado nada, ni se ha dado respuesta a nada por parte del gobierno. Sin duda alguna los ciudadanos tendrán que evaluar la parte de responsabilidad muy seria que Aznar y el gobierno del PP tiene por habernos metido en esta aventura desgraciada, que además en estos momentos se ha gravado con la presencia de tropas españolas en Irak".
El secretario general del PSOE cree que con las protestas contra la guerra"estuvimos donde estaba la mayoría de la ciudadanía: en contra de la guerra de Irak, porque era una guerra ilegal e injusta y estuvimos convencidos de que se nos estaba mintiendo cuando se nos ponían los argumentos encima de la mesa, porque los argumentos reales de esa guerra eran otros".
Zapatero asegura que si llega al poder modificará la política de Defensa porque "ha habido un proceso llamado de modernización que se ha hecho mal, un proceso de profesionalización que se ha hecho mal. Hoy hay unas necesidades evidentes en las Fuerzas Armadas de falta de medios, de falta de planificación. Lo hemos visto de manera dramática con los medios que utilizan para el transporte militar. Hoy en día la política de Defensa tiene que ser una política consensuada, que defina de verdad que Europa es la gran alternativa para un país como España desde el punto de vista de su defensa y de su seguridad y que o avanzamos hacia esa seguridad común europea o estaremos en una posición de subordinación e ineficacia. La política de Defensa del gobierno del señor Aznar ha sido un fracaso y ha sido una política unilateral, de manera muy evidente en el último año y creo que lo ultimo que puede ser una política de Defensa es unilateral"
Para el líder socialista el PP está rompiendo el Pacto de la Justicia, "el PP lleva una preocupante tendencia de intentar a través del Fiscal General del Estado hacer que la justicia funcione en temas de gran relevancia sólo cuando le interesa o le beneficia y esto es tremendamente grave. Lo que estamos viviendo con el Fiscal General del Estado en relación con paralizar cualquier tipo de investigación de la Fiscalía en la trama de Madrid eso sí debería dar lugar a la exigencia de responsabilidades políticas"
Situación en Euskadi
El secretario general del PSOE ha afirmado en la SER que"el consenso en la lucha antiterrorista parte de una convicciones muy profundas. Ese pacto ha tenido una ritualidad evidente, hoy en día el estado de derecho es más fuerte en Euskadi, los violentos están con muchos más problemas para llevar a cabo su actividad, la gente que defiende la libertad se siente mas arropada y por parte del PSOE ese pacto durara hasta que termine ETA".
Acerca de 'el Plan Ibarretxe' ha dicho que "cuenta con nuestra oposición clara, Nos hemos opuesto a ese plan donde hay que hacerlo, se lo hemos dicho a Ibarretxe en su despacho, lo hemos dicho en el Parlamento Vasco, en el Parlamento de la Nación y lo diremos si lo presentan nuevamente en el Parlamento Vasco. EL PSOE no va a respaldar ninguna iniciativa que desborde la Constitución desde el punto de vista de la estructura del Estado y el Plan Ibarretxe desborda la Constitución desde muchos puntos de vista. El PNV tiene que pegar un giro de 90 grados, tiene que rectificar, ese es un camino que no conduce a ninguna parte, que va a intentar hacer en solitario y que va a contra con la oposición, desde luego, del Partido Socialista. El PNV e Ibarretxe lo que tienen que hacer es concentrarse en contribuir con todas sus fuerzas a acabar con ETA, deslegitimar desde todos los ángulos la violencia y todos los que apoyan la violencia y ganar un clima de convivencia en Euskadi entre las diferentes sensibilidades que existen"
Rodríguez Zapatero insiste en que "el PSOE ha sido muy explicito a este respecto. Cuando el Gobierno ha tenido una tímida reflexión para afrontar un dialogo en torno a las consecuencias de lo que puede ser la presentación del Plan Ibarretxe, hemos dicho que estamos dispuestos, como siempre, a dialogar con el Gobierno cuando se trata de una cuestión como la cohesión territorial de nuestro país y que ese dialogo tiene que basarse en el respeto. O hay respeto o desde luego no caminaremos juntos. Y en tercer lugar, nosotros queremos decidir si hay dialogo, queremos decidir y creemos que la cohesión territorial de España se puede hacer mejor. No se trata sólo de decir que no a Ibarretxe, sino de hacer política, política integradora. El PP sólo quiere poner encima de la mesa su receta y que el PSOE diga que sí y su receta hasta ahora nos lleva a una situación donde nunca había tenido tanto riesgo esa cohesión territorial de nuestro país. Dialogo sí pero respeto y capacidad de decisión por parte del PSOE".
Para el socialista el PP es "una permanente fábrica de intentar atacar al PSOE, esa es la estrategia de Aznar desde siempre. Pero el PSOE, tiene un modelo de Estado que arranca en la Constitución y la sentimos como nadie, como ninguna otra fuerza política en nuestro país. Ese modelo de Estado es un modelo que garantiza el proyecto común y la España plural y diversa, que respeta y fomenta la identidad de cada pueblo, de cada nacionalidad, de cada región y es capaz a la vez de que ese respeto se convierta en un proyecto común. En estos momentos el estado de las autonomías ha tenido un gran desarrollo y tiene que mejorar su funcionamiento".
El líder socialista considera que es necesario "liderar un futuro de mejor funcionamiento de la cohesión territorial de España y del funcionamiento del Estado. La actitud del no a todo y de negra la evidencia y confrontar con todos como hace el P en esta cuestión no es un futuro de esperanza".
Zapatero ha explicado que "la Constitución ha dado un magnifico resultado a la convivencia democrática de nuestro país. Ha sido un instrumento muy útil para que una sociedad como la española después de tantos años de oscura dictadura viva en libertad y haya logrado una prosperidad para el conjunto de la ciudadanía. Hoy el PSOE lo viene explicando y defendiendo, cree que tenemos una Constitución útil y cree que tenemos que modificar algunas cosas del funcionamiento del estado como es la reforma del senado. Puede hacerse reformando la Constitución e, incluso, si hay voluntad política podríamos tener un senado realmente representativo de las comunidades autónomas para que estas se sientan mucho más participes y para que cuestiones que afectan al desarrollo territorial de España tengan un sitio de debate natural. Eso es lo que quiere todo el PSOE, hacer normal lo que hoy ya es normal, la descentralización política de un país".




