Caldera plantea la apertura de una investigación sobre la muerte del capitán de navío Martín Oar en el atentado contra la sede de la ONU en Irak
"Nadie atribuye a Aznar culpa del fallecimiento de cualquier soldado en Irak, pero sí responsabilidad, porque fue quien tomó la decisión en solitario de participar en la guerra. En consecuencia, es indispensable que explique en el Parlamento la situación" "O bien se plantea un cambio de la naturaleza de la misión para la recuperación del control de Irak por parte de los propios iraquíes con elecciones democráticas, con calendario y con presencia multinacional, sólo como fuerzas de seguridad. De no ser así, las tropas deberían regresar"
En declaraciones a Hoy por Hoy, Jesús Caldera, portavoz del PSOE en el Congreso, se ha referido a la muerte del capitán de navío, Manuel Martín Oar en el atentado contra la sede de la ONU en Bagdad: "lo lamentamos profundamente, es una condena sin paliativos, ha sido un acto terrrorista trágico, con consecuencias funestas, tanto para Martín Oar, como para el resto de los funcionarios de Naciones Unidas".
Caldera se ha mostrado partidario de "impulsar una investigación sobre la muerte del capitán Martín Oal. El propio secretario de Naciones Unidas ha declarado que las condiciones de seguridad de Naciones Unidas brillaban por su ausencia y que el ejército norteamericano debería haberse comprometido en esa protección.
Todo parece indicar que el caos reinante en Irak ha favorecido una mala atención médica, y probablemente, haya acelerado las consecuencias de las heridas que había sufrido el capitán Martín Oar. Creo que debería abrirse esta investigación porque los hechos son muy confusos y demuestra el fracaso de la presencia de los ejércitos de ocupación en Irak".
Caldera espera que la muerte de Martín Oar modifique el discurso del Gobierno: "cualquier ciudadano no entenderá que, ante la gravísima situación creada, cuando Blair o Bush están sometidos a controles en sus Parlamentos continuamente, el señor Aznar siga de vacaciones sin preocuparse de dar explicación a su opinión pública. Hemos venido exigiendo a Aznar que responda, porque hay que distinguir entre culpa y responsabilidad, nadie le atribuye culpa del fallecimiento de cualquier soldado en Irak, pero sí responsabilidad, porque fue quien tomó la decisión en solitario frente a la opinión pública española y frente al resto de las fuerzas políticas españolas, y la ha tomado sin pedir consulta al Parlamento español. En consecuencia, me parece indispensable que el señor Aznar debe venir al Parlamento a explicar la situación y a tomar decisiones como plantear ante Naciones Unidas el cambio".
Para el portavoz del PSOE, "o bien se plantea un cambio de la naturaleza de la misión, una inmediata reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas donde pudiera preverse un calendario para la recuperación del control de Irak por parte de los propios iraquíes con elecciones democráticas, no con este gobierno títere, con este calendario y con presencia multinacional, sólo como fuerzas de seguridad. Sería una posición aceptable por parte de la opinión pública española. Nosotros la aceptaríamos. De no ser así, creo que las tropas deberían regresar".
Respuestas a Aznar y De Grandes
Jesús Caldera ha recordado al presidente del Gobierno, José Mª Aznar que la guerra de Irak fue ilegal y ha exigido su comparecencia ante el Parlamento: "lo que ocurre en Irak no todo es terrorismo. La ONU tiene un papel mínimo en Irak y no se necesita menos ONU, sino más ONU, por eso este atentado es execrable, porque va dirigido al corazón de quien debería hacerse cargo del periodo transitorio y del futuro de Irak, que es Naciones Unidas. No es cierto lo que dice el señor Aznar, lo que ocurre hoy en Irak es que hubo una guerra ilegal que apoyó el señor Aznar, y por tanto, es responsable de ella, y lo único que ha sido es constatada por Naciones Unidas. La Convención de Ginebra atribuye a los invasores de un país la responsabilidad de mantener el orden y la seguridad, cosa que no está ocurriendo, como se ve en este atentado porque esta sede no tenía protección de ningún tipo prácticamente".
"La situación es insostenible y exige que el señor Aznar comparezca inmediatamente en el Parlamento español como responsable de haber participado en una guerra ilegal, de haber enviado a soldados españoles en condición de cooperantes de una fuerza de ocupación, sometiendoles a una situación de extrema gravedad", ha sostenido.
El portavoz del PSOE ha replicado también al portavoz popular Luis de Grandes quien les pidió que no justificaran las actuaciones terroristas y ha propuesto una solución: "es una vileza sin paliativos, que sólo puede anidar en mentes rencorosas como la del señor de Grandes, que sigue a la de Aznar. Pensar que cualquier ciudadano español se puede alegrar porque un compatriota o cualquier ser humano sufra daños, es una vileza. Lo que hemos hecho ha sido advertir de los riesgos. La situación no está amparada por la legalidad internacional y hay una alternativa: poner bajo mandato de Naciones Unidas el periodo de reconstrucción de Irak, con una fuerza multinacional, sólo de seguridad, compuesta por el mayor número de países del mundo, y la retirada inmediata de los ejércitos americano y británico por las constantes muestras de rechazo por parte de la población iraquí a esa ocupación. Si esto no se hace, sería procedente la inmediata vuelta de las Fuerzas Armadas españolas".
Caso Couso
Caldera se ha referido también al caso Couso y a la muerte reciente del cámara de Reuters por disparos del ejército estadounidense: "parece que las tropas americanas en el terreno caen en la impunidad y la Convención de Ginebra les impone responsabilidades. La guerra también tiene sus reglas. Hemos pedido en el Parlamento una investigación sobre ese fallecimiento y el del señor Couso. Rechazamos la respuesta que dio el señor Powell, pero tenemos un gobierno incapaz siquiera de exigir una investigación independiente y las oportunas responsabilidades. En ese sentido, tenemos poca confianza en el gobierno".
En cuanto al Plan de Paz para israelíes y palestinos, Caldera ha subrayado : "¿cuántas veces el señor Rodríguez Zapatero le dijo a Aznar: "ustedes hablan de la guera de Irak para mejorar la seguridad en el mundo, para combatir el terrorismo, para llevar la democracia a Irak? Ni lo han mejorado, ni se combate con más eficacia al terrorismo, sino que se alienta, ni la región avanza en el Plan de Paz. Era previsible. Hay un sentimiento de humillación que se deriva de la invasión de un poderosísimo ejército sobre una zona pobre con singularidades culturales y religiosas. Lo que ocurre en Palestina es trágico, pero nos demuestra que la solución no es más violencia, guerra u ocupación, sino la cooperación internacional y la salida democrática de estos conflictos. Con la invasión de Irak no hemos hecho sino agravar la situación".
