La ONU pospone hasta 2005 su convención contra la clonación humana
España estuvo entre los que se pronunciaron contra la moción de aplazar el debate
Los países miembros de la ONU decidieron posponer dos años cualquier decisión sobre una futura Convención internacional que prohíba la clonación humana con fines reproductivos, en una de las votaciones más apretadas que ha visto la organización.
Un total de 80 países votaron a favor de una moción presentada por los países miembros de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) para aplazar el debate, 79 votaron en contra y 15 se abstuvieron.
Más información
La moción, debatida y votada en la comisión de la Asamblea General de la ONU encargada de Asuntos Legales, fue presentada ante la imposibilidad de alcanzar el consenso en un tema que todos consideran muy complejo y con graves implicaciones.
Al presentar la moción de aplazamiento, la delegación iraní explicó que la petición no significaba que se pronuncien por uno de los dos proyectos de resolución presentados sobre el tema.
DOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN
El primero, presentado por Costa Rica y apoyado por más de sesenta países, entre ellos Estados Unidos, prevè dar mandato a un comitè especial para que elabore una convención contra todo tipo de clonación.
El segundo, patrocinado por Bèlgica, prohíbe la clonación con fines reproductivos, pero deja a cada Estado la libertad de decidir si permite su investigación terapèutica, aunque con la obligación de regularla.
La Conferencia Islámica considera que el aplazamiento permitirá disponer de más tiempo para estudiar "todos los aspectos y ramificaciones del tema" y avanzar hacia el consenso.
La delegación belga, que intervino en nombre de los más de 20 patrocinadores de su propuesta, consideró "preferible" aplazar cualquier decisión y precisó que si bien no era "una solución satisfactoria", es "realista y deja abierta la posibilidad de llegar a un acuerdo en el futuro" sobre un tema que, en su opinión,
requiere el consenso.
La delegación india afirmó que si el comitè votaba por dos propuestas opuestas "sería contraproducente" y que el mandato que debe recibir el comitè encargado de elaborar la convención debe tener "el mayor apoyo posible" y contar con la cooperación de todos los países.
ESPAÑA CONTRA EL APLAZAMIENTO
Entre los que se pronunciaron contra la moción de aplazar el debate estuvo España, cuya representante, Ana Menèndez, consideró contraria al reglamento de la ONU la moción de Irán.
Además, subrayó que la clonación humana es un tema "importante y urgente" y que "no conviene enviar a la comunidad internacional el mensaje de que no hemos sido capaces de reflexionar y tomar una decisión", motivos por los que pidió a los demás países que se opusieran al aplazamiento.
