Un juez revoca el registro de visitantes de EEUU en Río de Janeiro
La orden de tomarles huellas y fotografías sigue vigente en el resto del país
Río de Janeiro
La justicia federal de Brasilia ha aceptado un recurso presentado por el Ayuntamiento de Río de Janeiro y ha suspendido el registrode los visitantes estadounidenses que lleguen a los puertos y aeropuertos de la ciudad. El control continuará en las otras ciudades del país.
La medida quedó suspendida en Río de Janeiro a solicitud de las autoridades municipales, que la semana pasada presentaron un recurso judicial alegando que los controles, consistentes en la toma de fotografías y de huellas dactilares, afectan el turismo y perjudican económicamente a la ciudad.
El alegato de la municipalidad fue aceptado por el magistrado Catao Alves, presidente del Tribunal Regional Federal, con sede en Brasilia, quien consideró que el control puede provocar "millonarias pérdidas a la economía nacional" por una posible fuga de turistas.
LARGAS FILAS EN LOS AEROPUERTOS
Desde el pasado 1 de enero, por sentencia de un juez federal, la Policía Federal brasileña está obligada a registrar en fichas a todos los estadounidenses que lleguen a aeropuertos, puertos y puestos fronterizos de Brasil.
La medida fue solicitada por un fiscal del estado de Mato Grosso do Sul como respuesta a otra similar que el gobierno estadounidense puso en marcha para controlar a todos los pasajeros que necesitan visado para ingresar en Estados Unidos. El juez federal que ordenó el control de los estadounidenses, Julier Sebastiao Silva, aseguró que su decisión se basó en el principio de reciprocidad del derecho internacional.
La medida ha provocado largas filas de estadounidenses en los aeropuertos de Brasil, algunos de los cuales, en los primeros días, tuvieron que esperar hasta nueve horas para ser fichados.
Según el magistrado que dejó sin efectos esa medida en Río de Janeiro, Estados Unidos tiene motivos de seguridad para imponer un control de pasajeros, mientras que Brasil no los tiene.
"Si Estados Unidos tiene razones para adoptar las medidas cuestionadas por el fiscal de Mato Grosso do Sul, Brasil, sin motivo justificado -ya que el temor a atentados terroristas felizmente no forma parte de la vida nacional-, no puede hacer lo mismo alegando apenas el principio de reciprocidad", según la sentencia.
