PP y PSOE celebran la confirmación de la ilegalización de Batasuna que los nacionalistas critican

Madrid

Tanto PP como PSOE han celebrado la decisión del Tribunal Constitucional de confirmar la ilegalización de Batasuna que ya dictó el Supremo el pasado mes de marzo. Desde PNV se considera una nueva "barbaridad" judicial y desde EA se duda tras la decisión de la separación de poderes vigente en el Estado.

El portavoz del PP del País Vasco, Leopoldo Barreda, afirmó que el rechazo del Tribunal Constitucional al recurso de amparo presentado por Batasuna contra su ilegalización demuestra que ese proceso se llevó a cabo respetando la legalidad y de acuerdo con la Constitución, algo que ya nadie puede poner en entredicho.

Barreda se felicitó de la decisión porque impide que un partido vuelva a utilizar la vía política para justificar la violencia y el terrorismo. "Viene a refrendar que el proceso seguido en la ilegalización se produjo dentro de la legalidad, respetando las normas de la convivencia y del Estado de Derecho y, muy especialmente, respetando la Constitución", dijo.

El secretario de Libertades Públicas del PSOE, Juan Fernando López Aguilar, aseguró que la decisión demuestra que la Ley de Partidos Políticos se ajusta a pleno derecho y es constitucional. El dirigente socialista recordó que su

partido siempre ha estado seguro de la constitucionalidad de la Ley Orgánica de Partidos Políticos que permite ilegalizar formaciones que amparen y apoyen políticamente el terrorismo.

Añadió que la decisión de hoy del TC permite al PSOE mantener "con convicción" que la situación de Batasuna es "muy singular en el espectro político español" porque su problema "no es ser un partido nacionalista radical, sino que nunca haya condenado la violencia como instrumento político".

PNV: "PERPETÚA LA BARBARIDAD DEL SUPREMO"

El parlamentario del PNV y ex miembro del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Emilio Olabarria, aseguró que el Tribunal Constitucional, al confirmar la ilegalización de Batasuna, "perpetúa, ni más ni menos, la barbaridad realizada por el Tribunal Supremo". Olabarria manifestó que se trata "de la crónica de una resolución anunciada" por el presidente de este Tribunal, Manuel Jiménez de Parga, al mostrarse favorable a la ilegalización.

A su juicio, "es inconcebible que el TC no aprecie que se están vulnerando derechos fundamentales, como son el de participación política, prevista en los artículos 6 y 23 de la Constitución, como la vulneración del principio de legalidad, porque uno de los principios de ilegalización no puede ser no condenar atentados".

EA: "SE DIFUMINA LA SEPARACIÓN DE PODERES"

La portavoz de la Ejecutiva de EA, Onintza Lasa, dijo que no les ha "pillado por sorpresa" la sentencia "porque no es nuevo ver decisiones que, cuando menos, ponen en gran sospecha lo que debía ser la separación de poderes en un Estado de derecho".

Lasa manifestó que "desgraciadamente" su formación sospecha que pueda haber una intromisión política o interés político que ha podido propiciar esta decisión judridica". Por ello, apuntó que "una vez más, la independencia judicial queda en solfa". "Es una cuestión grave porque la separación de poderes es fundamental y vemos que día a día esa línea se ve difuminada", concluyó.

El portavoz de CiU en el Congreso en materia de Justicia, Manel Silva, afirmó que la federación "respeta" la decisión del Tribunal Constitucional y recordó que CiU tuvo claro que en la ilegalización de Batasuna "quien tenía que hablar eran los tribunales.

El diputado nacionalista cree que la decisión del Constitucional no afectará a la campaña de los próximos comicios ya que Batasuna "hace meses que no puede actuar como partido político". Silva dudó de "la eficacia práctica" de la ilegalización y aseguró que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos "tendrá la última palabra".