LLAMAZARES CALIFICA DE 'ERROR PROFUNDO Y ESTUPIDEZ' LA REUNION DE CAROD ROVIRA CON DIRIGENTES DE ETA PERO DEFIENDE EL TRIPARTITO

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares ha calificado esta mañana en el programa Hoy por Hoy de la Cadena SER como un error político y una estupidez la reunión de Carod Rovira con ETA: "es un grave, muy grave error político que está teniendo ya consecuencias y es una estupidez. Es un error político porque utiliza como interlocutor a una banda violenta que todavía no ha renunciado al terrorismo y por tanto utiliza un muy mal interlocutor político y porque por otra parte toma una decisión de carácter unilateral al margen de las fuerzas políticas democráticas. Creo que esa división de las fuerzas políticas democráticas no es precisamente un buen método para acabar con el terrorismo. También es particularmente grave que lo haga al margen de su propio gobierno, si el conocimiento de su propio gobierno. No es precisamente una forma de lealtad al gobierno al cuala acaba de incorporarse. En definitiva es un grave error político y una estupidez que tendrá consecuencias políticas que tendrá que tiene que decidir el gobierno catalán y que no las decide el PP".

Llamazares cree que "el PP no decide las consecuencias políticas que pueda tener este affaire, porque para el PP está claro que lo que hay que hacer es acabar con el gobierno catalán, sea como sea. Quieren acabar con el gobierno catalán y si es posible utilizar este tema en campaña electoral para evitar hacer un balance del gobierno del PP, pues mejor que mejor".

El coordinador general de IU ha afirmado que "este caso está suponiendo un traspiés muy importante del PSOE en la campaña electoral, una dificultad añadida que es una posible crisis en el gobierno catalán o bien en el propio Partido Socialista. Está teniendo graves consecuencias al margen de las consecuencias que creo que tiene cualquier iniciativa antiterrorista unilateral y de interlocución con ETA. Me parece un error profundo, una frivolidad y una estupidez".

Gaspar Llamazares considera que este asunto se salda con una exigencia de responsabilidad en el marco del gobierno catalán pero "no se salda como quiere el PP. Es un especialista el PP en depredación política, lo hizo en la 'crisis de Madrid' que aprovechó para dinamitar un gobierno y yo creo que en este caso no se le puede permitir que obtenga sus objetivos que es dinamitar al gobierno catalán. Lo que tiene que hacerse es exigir la responsabilidad política en el marco del gobierno y dar continuidad al acuerdo de izquierdas en Cataluña".

Para el coordinador general de IU, "es el gobierno catalán y el presidente quien debe determinar como se salda esta responsabilidad. Es un error político grave, tiene consecuencias muy graves y por lo tanto tendrá que tener una responsabilidad política. No sé calibrar cuál es esa responsabilidad hoy por hoy pero creo que tampoco hay que darle lecciones al gobierno y al President de cómo se salda la responsabilidad política. Hay que dejar al gobierno la confianza suficiente para que salde esa responsabilidad política y al mismo tiempo preservar lo más importante que es el acuerdo y el gobierno de izquierdas en Cataluña".

Llamazares ha dicho: "desde mi punto de vista el señor Carod tiene una grave responsabilidad. No sé como interpretar esa grave responsabilidad, pero la tiene porque no sólo ha cometido un error sino que además lo ha hecho al margen de la solidaridad y la lealtad con su gobierno"

En su opinión, "Iniciativa no tiene ninguna responsabilidad en este affaire y debe seguir en la Generalitat, debe ser un factor de cohesión para que la Generalitat siga siendo una Generalita de la cual los ciudadanos de Cataluña esperan mucho más, esperan que haya políticas sociales, que se responda a sus principales aspiraciones y eso no deber ser frustrado por un error o una frivolidad".

El coordinado general de IU ha dicho que "da la impresión que esto puede tener repercusiones críticas en las relaciones PSOE-PSC. Lo que pasa es que creo que no debemos dar la oportunidad al PP de saldar sus querellas y su instinto depredador con un gobierno de izquierdas. El PP siempre ha tenido esa finalidad pero el PSOE no debería saldar aquí sus diferencias sino que debiera hacer una propuesta con responsabilidad, por un parte que se salde la responsabilidad política de quien ha cometido un error, pero por otra parte que se mantenga el acuerdo de gobierno y la mayoría en Cataluña"

Ha insistido en que "esto le permite al PP meter en campaña algo muy querido por el PP que es la instrumentalización de la política antiterrorista, la instrumentaliza, de nuevo, de forma partidista en este caso. De nuevo le permite al PP volver a una campaña depredadora en la que el adversario no es solamente un adversario político, es un enemigo al cual incluso se puede amenazar con la cárcel. Le permite al PP introducir en campaña electoral al margen de la política la moral, su propia moral para considerar inmorales a los demás. Creo que si tuviéramos que hacer ese tipo de valoraciones yo podría decir que el PP tiene que dar cuentas en estos momentos de un crimen de guerra, de un crimen contra la humanidad como es la guerra de Irak. Este gobierno se ha saltado a la opinión pública, al Parlamento, la constitución española, todo para hacer la política de Bush y creo por tanto que no deberíamos darle demasiadas oportunidades al PP en campaña y volver la campaña electoral al lugar del que nunca debió salir que es en primer lugar el balance de la política del PP que todavía no se ha hecho. En campaña lectoral además interesa ver que existe una alternativa de izquierdas que responde a las aspiraciones de la gente. De eso se trata una campaña electoral aunque haya habido un traspiés dándole una oportunidad al PP de volver a lo que tanto le gusta que es la utilización partidista de la política antiterrorista. No me parece casual que este tema aparezca hoy cuando hay una reunión de las Víctimas del Terrorismo. Yo no creo en la política de la conspiración pero si creo que el PP es un partido esencialmente conspirador".

Llamazares ha vuelto a declarar que "que un error e incluso una estupidez de uno de los partidos que forman parte del gobierno catalán no puede poner en cuestión ni la política alternativa al PP, las alianzas políticas de izquierdas, ni tampoco pueden poner en cuestión el modelo de estado. Sería tanto como darle la razón al PP en que la política antiterrorista determina todo. No le podemos dar eso a la derecha ni al PP por mucho que el error lo haya cometido una fuerza política que forma parte del gobierno de Cataluña".

Sobre si beneficia a Carod la reunión de con ETA ha comentado que "teniendo una responsabilidad de conseller en cap ya demás con lo que había que hacer en el Gobierno de Cataluña, yo creo que para nada. No comprendo si no es por frivolidad, estupidez, inercia del pasado, la finalidad de esa entrevista".

Debates electorales

El coordinador general de IU considera que "los debates tienen que producirse. En una campana electoral es lógico que se produzcan debates y no monólogos, que se utilice fundamentalmente el debate y la información pública y no la propaganda y la publicidad engañosa, como hace el Ministerio de Trabajo o de Fomento. Creo que se está utilizando un fraude de ley en materia electoral, utilizando dinero y medios que no corresponden al PP para la campaña del PP y por tanto deben florecer todos los debates. Nosotros queremos que haya debates, no tenemos vetos a ningún tipo de debate, pero desde luego no creemos en un monologo del PP o un debate a dos que no se corresponde con la representación política de este país. Muchas veces hay una cierta hipocresía en esta materia, se protesta porque hay un gasto electoral excesivo pero luego no se ponen los medios para que haya un debate electoral creativo, informativo para los ciudadanos".

Apoyo a Zapatero

Ha calificado de innecesario el compromiso de Zapatero de no gobernar sin la mayoría: "algunos compañeros pensaban que eso era un llamamiento sibilino al voto útil, tan sibilino que no se entiende. Es una muestra de impotencia incesaría. El PSOE y el resto de la izquierda tenemos que apostar porque en las próximas elecciones tengamos una mayoría y una mayoría en nuestro sistema electoral es una mayoría de partidos y de votos. No me parece una promesa que tenga que ver con las aspiraciones de gobierno del PSOE, no tiene que ver tampoco con las aspiraciones de la izquierda social. Yo lo he interpretado siempre en clave interna, ellos sabrán porque hacen esa propuesta pero tiene solamente una clave interna".

Sobre si IU daría apoyo al PSOE después del 14 de marzo en caso de que Zapatero lo solicitara, ha afirmado que "en nuestro caso no hay ninguna duda de lo que haríamos, es sustituir al PP por una alternativa de izquierdas. De eso no cabe ninguna duda".

Campaña electoral

Acerca del lugar que le queda a IU ha afirmado que "nos queda el territorio de la izquierda. El centro lo ha difuminado el PP. La política de confrontación del PP ha hecho huir a una parte del centro izquierda hacia la izquierda, ha polarizado a esa parte del centro izquierda en la izquierda y ha secuestrado al centroderecha. En estos momento dirigirse al centro es provocar la melancolía. Yo creo que lo hay que hacer es convertir el impulso de oposición de izquierdas que se ha visto a lo largo de toda la legislatura que es el más potente y el que más ha erosionado al PP, convertirlo en una alternativa política. Por eso he discrepado con respeto a la estrategia del PSOE, por eso no comparto las puertas al campo en relación al modelo de gobierno y por eso no comparto con el PSOE esas políticas denominadas de centro que, por ejemplo en materia fiscal, policial o exterior no es que sean políticas de centro, es que son políticas continuistas que de alguna manera legitiman la política del PP".

Para Llamazares, "la política fiscal del PSOE es la política del PP. Ha sido un salto en el vacío, porque habíamos ido coincidiendo en la política de oposición al PP con los sindicatos y ahora vemos como el PSOE donde dijo digo dice Diego y respalda la política de desfiscalización de las rentas del capital y las rentas más altas que ha defendido el PP. Por otra parte no ha mejorado nuestro modelo económico que sigue siendo intensivo en la explotación de la mano de obra, ni en formación, ni en investigación y desarrollo. No compartimos que se respalde la política fiscal del PP y pensamos que la políticas de izquierdas podría haber sido más ambiciosa".

Gaspar Llamazares ha explicado que "nuestro principal objetivo y nuestra principal prioridad en esta campaña es que los ciudadanos sepan que existe una alternativa de modelo de empleo y de modelo social en este país y que esa alternativa es posible y no sólo es mejor para las mujeres y los jóvenes que tienen un empleo precario o es mejor para los ciudadanos que pueden tener una mejor sanidad, educación o servicios públicos sino que además es más eficaz desde el punto de vista económico. En relación a los derechos civiles, en relación al aborto y a la eutanasia se trata solamente de que la ley se corresponda con la realidad. Lo otros es pura hipocresía, como la hipocresía del PP en relación a las parejas de hecho o en otras muchas materias como las drogas blandas. La realidad política debe adecuarse a la realidad social y no al revés".

Sobre el alcalde de Toques

El coordinador general de IU se ha referido también al escándalo del alcalde Toques: "da la impresión de que el PP no gana nada, pero también pude dar otra impresión y es que al PP le importan muy poco los derechos civiles y cree que su electorado se puede permitir ese tipo de actitudes. El PP elude algo fundamental y es que en este caso estamos hablando de un delito, no de libertinaje como dice el señor Fraga".