Ridao (ERC): "Maragall dijo que la crisis no tendría por qué tener consecuencias para el actual gobierno catalán y su composición. Además Carod ya no es miembro del gobierno y no creo que tenga que asumir ningúna responsabilidad orgánica"
Rubalcaba (PSOE) "El señor Rajoy y el señor Aznar han incumplido el Pacto Antiterrorista cada vez que en un mitin electoral han utilizado el terrorismo, pero el pacto es fundamental y por eso el PSOE nunca lo va a romper" Josep Piqué (PP): "Está por ver la reacción del PSOE y desde el punto de vista del gobierno y el PP, si el tripartito no se rompe, se trataría de una profunda deslaltad hacia el Pacto Antiterrorista y entraríamos en una grave crisis política" Josu Jon Imaz (PNV): "ETA vive bien en la fractura, en las simas abiertas entre partidos y entre la sociedad vasca y la sociedad española. Abramos una etapa de diálogo sincero sobre cómo alcanzar la normalización" Artur Mas (CIU): "Hay que ampliar la base de la estabilidad del gobierno de Cataluña porque, si no, una solución de corto plazo, en vez de mejorar la situación, puede empeorarla más"
Esta mañana han pasado por los micrófonos de Hoy por Hoy representantes de los principales partidos políticos del país para analizar las consecuencias del anuncio de ETA de tregua en Cataluña. Joan Ridao, portavoz de la comisión permanente de ERC, ha recordado que "ayer Maragall dijo en sede parlamentaria que la crisis no tendría por qué tener consecuencias para el actual gobierno catalán y su composión", y ha añadido que los órganos de dirección de su partido no han tomado ninguna determinación más allá del posicionamiento de ayer de Carod Rovira, "el único que en todo este episodio ha dado explicaciones e incluso ha asumido una responsabilidad política muy severa sin haber cometido ningún delito ni ningún acto de desgobierno".
Ridao ha añadido que "Carod ya no es miembro del gobierno, no creo que tenga que asumir ningún tipo de responsabilidad orgánico", y, sobre Maragall, ha dicho que "hay unas palabras suyas como presidente a tener en cuenta en el sentido de exigir o reclamar un gesto a ERC, porque lo hace Maragall, no el PSOE o el PP, y habrá que ver qué gesto o qué determinación adoptamos. Lo que puedo asegurar es que en esta crisis, para ERC y Carod, el bien a proteger ha sido la continuidad de este gobierno como modelo de democracia, de bienestar, de referente en el conjunto del estado".
Alfredo Pérez Rubalcaba, portavoz del PSOE en el Pacto Antiterrorista, ha insistido en que ETA ha entrado una vez más en campaña, como ha hecho tradicionalmente matando, pero esta vez lo ha conseguido de la mano de: "la deslealtad de un político, el señor Carod, que ha sido el tonto útil en manos de ETA, y de la irresponsabilidad, el oportunismo electoral del PP, del señor Aznar y del señor Rajoy que han dado pábulo a ETA". Por ello, ha pedido que ETA no condicione la campaña electoral: "no lo vamos a permitir, hay que sacarla de este juego político y se la saca cerrando cuanto antes este episodio, vamos a seguir con nuestra campaña electoral, vamos a impedir que ETA condicione la agenda política porque ETA no ha estado nunca tan débil y nunca ha conseguido portadas como las de hoy".
Rubalcaba confía en que ERC reflexione, y también lo haga Josep Lluis Carod Rovira y ha añadido que no quiere entrar en el ámbito de decisión de esta formación: "Zapatero dijo que tenía que haber una consecuencia política de esto porque es verdad que Carod ha cometido un error, sabíamos que era grave, y ahora ETA ha multiplicado ese error por tres, pero es una decisión que corresponde al señor Carod y a ERC, aunque alguna decisión tendría que haber, lo que no vamos a hacer desde el PSOE es decirle a un presidente autonómico lo que tiene que hacer".
Sobre la debilidad del Pacto Antiterrorista tras el anuncio de ETA, Rubalcaba ha recordado que este pacto nunca le ha gustado al PP: "nunca lo han entendido porque el pacto tiene un sentido: evitar la pelea electoral, la disputa política en el terreno del terrorismo para decirle a ETA con una sola voz que nunca va a sacar ventajas políticas. El señor Rajoy y el señor Aznar lo han incumplido, cada vez que en un mitin electoral han utilizado el terrorismo lo incumplen, y no es la primera vez, pero el pacto es fundamental y por eso el PSOE nunca lo va a romper. Si el señor Rajoy y el señor Aznar lo quieren romper, que lo digan, que lo expliquen a los españoles. Ayer tenían que haber convocado el Pacto, haber hablado con Maragall y haber buscado una salida conjunta a una provocación de ETA a la democracia, que es lo que se ha hecho en otras ocasiones. Cada vez que ha habido un atentado, ¡qué curiosidad que ahora no ha funcionado! Y no ha funcionado porque el PP, el señor Aznar y el señor Rajoy tienen una irresistible pasión por aprovechar electoralmente el terrorismo".
En todo caso, Rubalcaba ha negado que los últimos acontecimientos supongan la derrota electoral de José Luis Rodríguez Zapatero: "de ninguna manera. Estoy convencido de que los españoles entienden la posición de Zapatero y que ETA no puede tener ventajas políticas.
"Los españoles valoran la firmeza y la seriedad y aquí la firmeza la ha puesto la oposición y la ventaja política la ha puesto el gobierno. No recuerdo nunca a un presidente del gobierno utilizando un comunicado de ETA para poner en riesgo un pacto tan importante como el Pacto Antiterrorista. Es una irresponsabilidad y estoy seguro de que los españoles le van a pasar factura".
Josu Jon Imaz, presidente del PNV, ha mostrado su preocupación "porque un comunicado con dos encapuchados pueda poner a un país patas arriba. A ETA no le podemos dar este tipo de bazas a través de la agresión que provocó ayer en la sociedad con este comunicado, agresión nauseabunda y asquerosa".
En todo caso, Imaz concede más crédito a la versión de Carod que a la de ETA: "no voy a dar ninguna credibilidad por principio a ETA, y creo que ETA está demostrando que igual que hizo en el 99 0 2000 que políticamente ataca, quema, asesina políticamente a todos aquellos que se aproximan a tratar de buscar una solución. Esto es preocupante y considero que para la sociedad ha sido un insulto el comunicado de ayer de ETA, porque los derechos humanos son universales. Lo único que la sociedad exige a ETA es que abandone la vía de la violencia".
En cualquier caso, el presidente del PNV considera que "este comunicado beneficia al PP en términos electorales: ETA contribuye a la estrategia electoral del PP con este comunicado, y en ese sentido hago una apelación a la responsabilidad de todos, especialmente, al PP, a que no utilice en ningún caso este elemento como arma electoral. ETA vive bien en la fractura, en las simas abiertas entre partidos, en la fractura y sima abierta entre la sociedad vasca y la sociedad española, y no podemos dar estas bazas grauitas a ETA".
Imaz propone como solución a PP y PSOE "que abramos una etapa de diálogo sincero sobre cómo alcanzar la normalización en la sociedad vasca, y también en la española. Sé que no son los mejores momentos para esto porque estamos a tres semanas de un escenario electoral, pero es necesario que abramos una fase de distensión diferente entre partidos políticos. La cuestión vasca ha ocupado durante demasiado tiempo el rifi-rafe político y, menos hablar de la misma, menos utilizarla como arma electoral porque desde hace cuatro años se está utilizando de forma constante la identificación con el terrorismo como arma electoral contra algunos, por ejemplo, contra el propio nacionalismo vasco, y es hora de que hablemos y tratemos de normalizar la situación política en la sociedad vasca y que todo ello termine con la búsqueda de unos acuerdos".
Josu Jon Imaz ha respondido a Arnaldo Otegi, que atribuía ayer al rechazo del PNV el hecho de que siga habiendo atentados en el País Vasco: "cuando hay manos que escupen fuego, que matan a personas, que alguien me hable de escupir en la mano, si no fuese trágico, me parecería hasta cómico. El señor Otegi tiene que tener bien claro que lo derechos humanos no se pueden dividir. Lo único que la sociedad entendería como buena noticia es que ETA decidiese de una vez por todas poner fin a su actividad terrorista".
Artur Mas, secretario general de Convergencia, ha explicado que "el señor Maragall, como presidente de la Generalitat, está trasladando toda la responsabilidad de la situación a ERC y me da la sensación de que cuando está en una barca y se está llenando de agua, no se puede dedicar a poner a poner esparadrapos ni apelar a que el que tiene poco peso en esa barca solucione todos los problemas. Maragall debería buscar una solución estable, no sé si la puede encontrar, pero como mínimo, tiene una posición por parte de CIU constructiva. Le ofrecemos diálogo, y alguna fórmula para que esta crisis se solucione de una forma segura que dé tranquilidad al país porque nos jugamos el futuro de Cataluña".
Mas ha insistido en la necesidad de dar estabilidad al gobierno catalán: "no recomiendo la liquiedación del tripartito porque no es nuestro objetivo ni política, cuando tienes una puerta y sólo hay una persona o un partido quetiene la llave, ERC, eso tiene algunos inconvenientes, por tanto, lo que hay que hacer es ampliar la base de la estabilidad del gobierno de Cataluña de manera que esto de imagen de solidez porque si no, a base de una solución de corto plazo, en vez de mejorar la situación, se empeore todavía más. Y esto tiene que ocurrir antes del 14 de marzo porque Cataluña no puede seguir en la dinámica que está instalada, la imagen de Cataluña está muy tocada y la situación política es muy grave".
A Artur Mas le cuesta creer que ERC decida la liquidación política de Carod, tal y como exigen PSOE y PP"es un partido independiente que tiene sus órganos de dirección y trayectoria y no puede defenestrar a su dirigente en función de las exigencias políticas que vienen de fuera, decapitar a ERC tendría consecuencias porque sus votantes se sentirían humillados. Más que una operación interna en ERC, en este momento la crisis en Cataluña quien la tiene que resolver es el presidente de la Generalitat y tiene la oportunidad de resolver esa crisis si está dispuesto en ampliar las bases".
En todo caso, en opinión de Mas, esta situación debilita electoralmente a ERC: "puede haber ciudadanos que se sienten tentados por la tregua en Cataluña, pero la mayoría de la ciudadanía en Cataluña no piensa así, sabe que no se puede jugar a ponerle puertas a los territorios, sino que lo que hay que pretender es que ETA deje de matar", y beneficia al PP: "da alas a la mayoría absoluta del PP y en la medida en que el PSOE no reaccione bien, será peor todavía, y lo digo con mucha pena porque creo que no es bueno para España que en los próximos cuatro años vuelva a haber una mayoría absoluta del PP".
Josep Piqué, presidente del PP en Cataluña, ha comentado que "veo a ERC escaquearse lo más rápidamente posible y veo al señor Maragall también en esta tesitura, pero creo que son esfuerzos inútiles, estamos hablando de un tema muy serio que requiere respuestas políticas contundentes. No se trata sólo de un error político del señor Carod Rovira, sino que estamos ante un partido político, ERC, que ha abalado y jaleado al señor Carod Rovira. El problema es la incoherencia profunda de un pacto entre un partido como el PSOE que siempre ha defendido el marco constitucional con otro partido que defiende lo contrario, que plantea la independencia de Cataluña".
En opinión de Piqué, si el tripartito no se rompe, "se pueden abrir diferentes escenarios, está por ver la reacción del PSOE y desde el punto de vista del gobierno y el PP se trataría de una profunda deslaltad hacia el Pacto Antiterrorista, por lo tanto, entraríamos en una grave crisis política precisamente cuando la política antiterrorista está dando buenos frutos. Ahora estamos hablando de ETA y le hemos dado oxígeno, pero ETA jamás conseguirá nada a través de la violencia".
Antxo Quintana, portavoz nacional del BNG, ha mostrado su desolación por lo que está ocurriendo: "lo único que queremos escuchar de ETA es el anuncio de su despaarición, el BNG sólo acepta la desaparición de la violencia para todos y en todas partes, pero también nos gustaría que no hubiera una utilización partidista y electoral de este tema y nos parece que unos y otros se están lanzando por un sendero nada recomendable. Espero que las cosas se reconduzcan y que la sensatez impere otra vez. No puede ser que desde el gobierno y el PP se haga una utilización tan descarada y obscena de un tema tan importante como éste con fines partidistas y electorales. Tenemos que recordar que cuando se firmó el Pacto Antiterrorista entre el PP y el PSOE, lo hicieron de manera unilateral y el PSOE estuvo muy centrado en que no hubiera utilización del terrorismo con fines electorales, siempre y cuando no fuera contra ellos, pero no le importó que hubiera esa utilización cuando se dirigía hacia otras fuerzas políticas. Quizás ahora esté recogiendo los frutos amargos de una estrategia tan poco atinada".
Natividad Rodríguez, viuda de Fernando Buesa, ha comentado, en el día que se cumple el cuarto aniversario del asesinato de su marido por ETA: "no me pilla de sorpresa el anuncio de ETA porque el asesinato de Fernando se produjo también después de una tregua trampa en la que ETA aprovechó para rearmarse y hacer seguimiento de sus objetivos, y eso costó la vida, entre otros, a Fernando. Pediría a todos los partidos políticos que sumen sus fuerzas para acabar con ETA, que esa es su prioridad y que los poderes públicos tienen que tener una base ética en que lo importante es la dignidad de las pesonas por encima de cualquier otra consideración. Oía a Imaz decir que ETA mata políticamente a quien se acerca a hablar, le diría: ¿qué fue Lizarra, que tantos digustos nos ha costado?. Pido a los políticos que sean responsables, que no hablen con ETA y que sumen sus fuerzas".
