Llamazares critica a EB por no haberse abstenido en la votación del Plan Ibarretxe
Asegura que tanto IU como sus socios en Euskadi "no están de acuerdo con el fondo del texto del Plan"
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, criticó hoy en Oviedo a la dirección de Ezker Batua (EB), socios de la coalición en Euskadi, por no haberse abstenido en la votación del pleno Parlamento vasco que aprobó ayer el Plan Ibarretxe. Según Llamazares, a IU le hubiera gustado que la posición de EB hubiera sido "más matizada" y que se hubieran abstenido "para diferenciarla de los partidos nacionalistas, que votaron a favor, y del PSOE y PP, que votaron en contra".
El líder de IU afirmó que la posición tomada por EB no debe de influir en el futuro electoral de la coalición, y aseguró que tanto IU como sus socios en Euskadi "no están de acuerdo con el fondo del texto del Plan Ibarretxe". "En todo caso ya está hecho, y a lo hecho pecho", afirmó el líder de IU, que se mostró contrario al Plan Ibarretxe aprobado ayer en el Parlamento vasco, por 39 votos favor y 35 en contra, gracias a los votos de tres parlamentarios de Sozialista Abertzaleak (SA), la antigua Batasuna.
Llamazares adujo que la posición contraria de IU al citado Plan es debido a su "contenido nacionalista" y a la "falta de respaldo social", y anunció que, si no se modifica, no contará con su apoyo en las Cortes Generales. Afirmó que el texto aprobado con los votos de PNV, EA, IU-EB y Sozialista Abertzaleak "no es un plan para Euskadi", ya que se trata de "un plan parcial del nacionalismo vasco contaminado por el voto ambiguo de Batasuna, y al que no se le puede considerar como el sustituto del Estatuto de Guernica".
A juicio de Llamazares, este Plan tiene que observar cambios
"profundos" en su texto para que IU lo respalde durante su tramitación en las Cortes Generales, además de contar con "un apoyo tan importante" como el que obtuvo en su día el Estatuto vigente. "Este Plan es legítimo, pero la reforma del Estatuto tendría que apoyarse en la integración del conjunto de los vascos", solicitó el político asturiano, quien instó a que se cambie el texto "para que sea más plural con todos los ciudadanos de Euskadi".
Para Llamazares, es primordial que se reforme este plan de marcado carácter nacionalista para acercarlo al proyecto federal que defiende IU para el conjunto de las comunidades autónomas del Estado y dentro del debate de la reforma de sus estatutos. En relación a la posición de Sozialista Abertzaleak, el líder de IU instó a sus dirigentes a que "exijan a ETA el cese definitivo de la violencia si quieren participar en este debate político en el que se han introducido inesperadamente".
"Es posible que la iniciativa realizada ayer por Batasuna se inscriba en el anuncio de una tregua por parte de ETA", adelantó Llamazares, quien afirmó que el país no quiere "treguas trampa" y "nuevas frustraciones", por lo que instó a los dirigentes de Sozialista Abertzaleak a que se unan al debate político "con toda claridad, abandonando cualquier ambigüedad con respecto a la violencia". "No es creíble ninguna convocatoria de referéndum con la amenaza de las armas", aseguró por último el líder de la coalición de izquierdas.
