Un ex diputado laborista dice que es "moralmente justificable" un atentado contra Blair
George Galloway fue expulsado del partido del primer ministro británico por su oposición a la guerra de Irak
El diputado británico George Galloway fue entrevistado en la revista británica GQ y a la pregunta de si estaría justificado el magnicidio de Blair por un terrorista- suicida por la participación de Gran Bretaña en la guerra de Irak, Galloway respondió: "Sí, estaría moralmente justificado".
"La gente que ha lanzado una guerra ilegal y asesina contra Irak difícilmente podrían quejarse si alguien tratase de devolverles el golpe", respondió Galloway a una pregunta concreta sobre la hipótesis de un atentado por ese motivo.
El diputado, un expulsado del Partido Laborista por sus críticas a la invasión de Irak, agrega que personalmente no desea el asesinato de Blair, pero si ocurriera "sería de una categoría moralmente distinta" a los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres, en los que murieron 52 personas y más de 700 resultaron heridas.
El magnicidio, agrega Galloway, sería "enteramente lógico y explicable" y "el equivalente moral de haber ordenado las muertes de miles de inocentes" en Irak.
"Ha metido su lengua venenosa en un charco de sangre"
A la vista de la publicación, el secretario de Estado británico para las Fuerzas Armadas, Adam Ingram, acusó a Galloway de haber "metido su lengua venenosa en un charco de sangre".
El diputado laborista Stephen Pound se manifestó asombrado con las declaraciones de Galloway. "Cada vez que uno piensa que no puede ya caer más bajo, vuelve a sorprenderte", agregó Pound.
También la coalición "Stop the War" (Parad la Guerra) criticó a Galloway. "No estamos de acuerdo con las acciones de Tony Blair, pero tampoco con las acciones de los terroristas suicidas o los asesinatos", dijo un portavoz.
