Un tribunal de EEUU autoriza a un estudiante a llevar una camiseta que llama cocainómano a Bush
El joven consideraba una violación de su libertad de expresión la prohibición de su colegio
Zachery Guiles ha ganado su particular batalla judicial abierta contra su colegio en Vermont (EEUU) que le prohibía exhibir su camiseta en la que calificaba al presidente George W. Bush de "Halcón-gallina", ex alcohólico y cocainómano.
El Segundo Tribunal de Apelaciones de Circuito sentenció a favor de Zachery Guiles, que a través de sus padres reclamó que se había violado su derecho a la libertad de expresión cuando los responsables de su instituto le obligaron a poner cinta americana (aislante) sobre algunas partes de su camiseta en la que se veía una imagen de Bush rodeado de cocaína, una maquinilla de afeitar, una pajita y un martini.
Guiles, que llevó la camiseta una vez a la semana durante dos meses en el curso de 2004 en el Instituto Williamstown de Vermont tras comprarla en una manifestación contra la guerra, apeló el caso después de que un tribunal de primera instancia dictaminase a favor del centro escolar. El instituto argumentó que las imágenes eran agraviantes porque socavan su mensaje contra las drogas.
En la camiseta se podía leer "George W. Bush" y "Halcón gallina en jefe", con una foto de la cara del presidente con un casco sobre el cuerpo de una gallina. En la espalda se podían ver unas rayas de cocaína, un vaso de martini y una frase que acusaba a Bush de ser un "delincuente", un "adicto a la cocaína", un "AWOL (Absent Without Leave, alguien que deja el servicio militar sin explicación)", Evasor del servicio militar" y "conductor borracho mentiroso".
El tribunal de apelaciones dijo que la camiseta "utiliza unas imágenes y retórica rudas para expresar desacuerdo con las políticas del presidente y para refutar su carácter", las imágenes mostradas "no son injuriosas como materia para la ley".
"Concluimos que la censura por parte de los acusados de las imágenes en la camiseta de Guiles violó su derecho a la libertad de expresión", indicó la sentencia, que destacó que fue censurada después de que protestara sólo un padre con opiniones políticas diferentes.
