Levantado el secreto de sumario en el caso de las presuntas torturas a detenidos en Torrevieja
La juez admite la personación de la Asociación Pro-Derechos Humanos de España como acción popular en la investigación
La juez de instrucción número 1 de Torrevieja (Alicante) ha dictado auto de levantamiento del secreto de sumario de la causa abierta contra 12 miembros de la Policía Local de Torrevieja, dos concejales y un médico, según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat valenciana, quienes precisaron que la misma juez ha admitido que la Asociación Pro-Derechos Humanos de España ejerza la acción popular en la investigación.
Más información
- Ya son 14 los policías imputados por un supuesto caso de torturas en Torrevieja
- La Fiscalía ve indicios de delito en la actuación de los dos concejales de Torrevieja en el caso de las torturas
- Imputados cinco policías locales de Torrevieja en un caso de supuestas torturas a un detenido
- Dos concejales de Torrevieja, imputados en el caso de torturas a un detenido por la Policía Local
- El Ayuntamiento de Torrevieja asegura que los policías imputados en un caso de torturas siguen en sus puestos
El procedimiento en el juzgado de instrucción número 1 de Torrevieja se inició el pasado 26 de junio de oficio, por iniciativa de la juez titular, quien ordenó investigar las graves lesiones que presentaban dos personas detenidas el 23 de junio por la Policía Local de Torrevieja, acusadas de robo, y puestas a disposición judicial al día siguiente. La juez tomó la decisión, según detallaron las mismas fuentes, "tras constatar que el relato de los hechos que se les imputaban a los detenidos no se correspondía con las lesiones que presentaban".
De forma paralela, y "sin que el juzgado tuviese tiempo de notificar a los perjudicados la existencia de esta investigación", el 27 de junio la letrada de ambos presentó denuncia en el decanato de los juzgados de Torrevieja por agresión durante la detención. Esta denuncia fue enviada al juzgado de instrucción número 1, en base a las normas de reparto que rigen en el partido judicial, y que implican que cada juzgado investigue aquellos hechos ocurridos durante el tiempo que estén de guardia, independientemente de que sean denunciados con posterioridad, según las mismas fuentes.
Dado que la letrada de la acusación presentó denuncia por agresión durante la detención, la juez inicialmente abrió la causa por presunto delito de lesiones, calificación modificada posteriormente a torturas, falsedad documental y omisión del deber de perseguir determinados delitos.
Esta modificación, apuntaron las mismas fuentes, se realizó tras la declaración de las dos víctimas, y tras recibir del juzgado de instrucción número 2 de Torrevieja el desglose de una investigación iniciada por presunto delito de tráfico de estupefacientes.
En el transcurso de este proceso, además se conocieron nuevos hechos relevantes para la investigación del juzgado de instrucción 1, siendo el juzgado de instrucción número 2 el que en su día ordenó las detenciones de las personas imputadas por los presuntos delitos de torturas, falsedad documental y omisión del deber de perseguir determinados delitos, así como la puesta en libertad de las mismas.
Secreto de sumario
La juez de instrucción número 1 de Torrevieja decretó el pasado 13 de septiembre el secreto de sumario, con el objetivo de "alcanzar el buen fin de la investigación y evitar que se pudiesen destruir pruebas de los delitos investigados". Esta declaración de secreto se amplió el 26 de septiembre -tras la inhibición de parte de la investigación realizada por el juzgado número 2-, a los presuntos delitos de falsedad documental y omisión del deber de perseguir determinados delitos.
La decisión de levantar hoy el secreto de sumario se produce debido a que la juez instructora considera que, una vez asegurados los medios de prueba, a partir de ahora "debe prevalecer el derecho de defensa de los 15 imputados en la causa". Todos ellos, detallaron las mismas fuentes, se encuentran en situación de libertad provisional, aunque mantienen la condición de imputados.
En este sentido, las mismas fuentes subrayaron el hecho de que la instructora "sólo" puede acordar como medida cautelar la libertad o prisión de los imputados -en función de la petición que formule el Ministerio Fiscal-, y no la suspensión de funciones, ya que, puntualizaron, "ésta sólo se contempla como pena accesoria cuando existe una sentencia condenatoria, circunstancia que no se produce en este caso".
