Madrid, Murcia y Valencia, a la cola en Sanidad Pública
Un informe de la FADSP revela "diferencia excesiva" entre unas comunidades y otras
Madrid, Murcia y Valencia son las Comunidades Autónomas que se encuentran a la cola en cuanto a gasto y listas de espera en la Sanidad Pública. Así lo reflejan los datos del ''IV informe sobre los servicios sanitarios de las CCAA'' que, realizado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), pretende detectar las desigualdades y sus repercusiones sobre el acceso de los ciudadanos a las prestaciones sanitarias.
Más información
En el otro extremo, Aragón, Navarra, Cantabria, Asturias y País Vasco son las Comunidades Autónomas que mejor salen paradas en este estudio que ha tenido en cuenta criterios como el gasto per capita en 2007, el número de camas por 1.000 habitantes o la valoración de la Sanidad Pública que tienen sus respectivos habitantes.
Según explicó el portavoz de la FADSP, Marciano Sánchez-Bayle, los datos de este estudio ponen de manifiesto que existe una "diferencia excesiva entre unas y otras comunidades", ya que hay "gran disparidad" entre los servicios sanitarios que ofrecen a sus habitantes.
Así, indicó que las tres comunidades que ocupan los últimos lugares de la lista, tienen en común que "tienen un gasto sanitario muy bajo por habitante" y esto repercute en los demás aspectos, ya que esto hace que haya menos profesionales y, por lo tanto, mayor insatisfacción en estos. "Son Comunidades Autónomas en las que los recursos que hay se han quedado pequeños para la población que existe", sentenció.
Sánchez-Bayle destacó el puesto ocupado por Extremadura en el informe, ya que está "bien posicionada" respecto a la riqueza de su comunidad, pues a pesar de ser la que menor PIB per cápita tiene, "está siempre en los primeros lugares".
Madrid, mal situada
Todo lo contrario sucede con Madrid, que se encuentra "muy mal situada" a pesar de ser la que mayor PIB tiene. En este sentido, el portavoz de la FADSP aseguró que este desajuste "tiene que ver con cada decisión de las Comunidades Autónomas de apostar en mayor o menor medida por el sistema sanitario público".
