El incendio del hotel 'Corona de Aragón' en 'Milenio 3'

Casi 30 años después el Tribunal Supremo ha ratificado en una sentencia que el incendio fue provocado, en el que necesariamente tuvieron que intervenir tres personas para provocar el fuego.

Fueron 78 muertos y cientos de heridos, se habla de la utilización de Napalm y magnesio para intesificar el fuego. La sentencia habla de personas entrenadas para moverse entre el fuego y salir sin daños.

Hoy contamos en directo con el coronel Fernando San Agustín para comentar este suceso. Según este coronel, las circunstancias en que se produjo el fuego provocaron que rápidamente se pensara en el incendio intencionado, pero el hecho de que nadie lo reivindicara asentó la teoría del accidente.

Si pensamos en la banda terrorista ETA, a partir del año 76 una parte del movimiento comienza las conversaciones con el gobierno y reniega de la lucha armada. El año 79 es un momento crítico, por lo que si se llega a reivindicar este atentado habría dado al traste con este incipiente movimiento político.

El incendio se propagó en un tiempo récord de 3 a 5 minutos, por lo que necesariamente tenían que existir elementos conductores, aceleradores del fuego: se habla de su colocación en los respiraderos y en los lugares de comunicación (pasillos, escaleras).

Hablamos con periodistas de investigación como Fernando Rueda, quien relata la importancia de las personas alojadas en el hotel y la cantidad de militares que iban a asistir a la entrega de despachos de alférez al día siguiente. Para este periodista, los autores fueron grupos de extrema derecha y el ejército, que pretendían hacer estallar un golpe de estado contra la Democracia.

Para el coronel San Agustín, estas tesis son muy atrevidas, y se inclina por la autoría de la ETA militar. Siempre se mantuvo la tesis del atentado, pero nunca se pudo demostrar. Tampoco interesó atribuírselo a ETA que pactaría una tregua tres años después.

¿Por qué hasta 30 años después no se ha calificado de atentado?