Retraso de un año y medio en una sentencia de la Audiencia Nacional de un caso de terrorismo

La Audiencia Nacional lleva un retraso de un año y medio para dictar una sentencia contra dos jóvenes acusados de cometer actos vandálicos terroristas en Navarra. Según fuentes jurídicas, lo normal es que la sentencia esté redactada aproximadamente un mes después de la celebración del juicio.

La sección segunda de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, presidida por Fernando García Nicolás, celebró el juicio contra estos dos jóvenes radicales el 19 de diciembre de 2007. Ha pasado un año y casi seis meses y la sentencia todavía no está redactada, según han explicado a la Cadena SER fuentes de esa institución.

Lo habitual, salvo casos de una investigación muy compleja, es que los magistrados tarden entre uno y dos meses en tener terminada la sentencia. Este caso, según estas fuentes, se sale de cualquier margen razonable y parece un retraso incontrolado.

Actualmente, los dos jóvenes están en prisión preventiva por otra algarada callejera cometida a primeros del año 2008 apenas un mes después de que se celebrara el juicio en el que el fiscal solicitó tres años de cárcel para cada uno.

Los dos jóvenes, Mikel Jiménez y Luis Goñi Lara, según la Guardia Civil, forman parte de un grupo de violencia callejera, al que imputan siete ataques en Navarra y media docena de acciones frustradas entre diciembre de 2007 y septiembre de 2008.

El día del juicio, 19 de diciembre de 2007, la Fiscalía explicó a los magistrados que los detenidos utilizaban las mismas tácticas que los comandos de ETA para burlar la vigilancia policial. Eran precavidos, reconocían la zona antes de atacar y tomaban medidas de seguridad para evitar ser capturados. Un año y medio después todavía no se conoce la decisión de los magistrados.