Detenido a un "ciberacosador" que amenazó a más de 250 personas

El exhaustivo análisis realizado por los especialistas de la BIT del material intervenido ha permitido localizar a las afectadas. Los soportes informáticos incautados fueron sometidos durante varios meses a herramientas de análisis forense y visores de metadatos para desvelar la información que contenían sobre decenas de víctimas

Agentes de la Policía Nacional han detenido a un joven de 24 años como presunto responsable de un delito de corrupción de menores. El arrestado había conseguido mediante "grooming" vídeos y fotografías de al menos 250 personas, en su mayoría mujeres y menores de edad.

Más información

• "Web 2.0", nombrada la palabra un millón en inglés
• Un neoyorquino demanda a Match.com por "humillación y decepción"
• El Constitucional francés censura la ley antipiratería de Sarkozy
• La mayoría de los estadounidenses se sometería a una cirugía vía Internet
• 473 años escribiendo @

Coaccionaba a sus víctimas y las amenazaba para que le enviasen archivos de contenido sexual, protagonizados por ellas, al tiempo que se hacía con el control de sus ordenadores y cuentas de correo por medio de programas informáticos. Tras un primer arresto en octubre de 2008, el ciberacosador ha sido ahora nuevamente detenido tras comprobar que las amenazas continuaban.

A raíz de una denuncia

Las investigaciones se iniciaron a raíz de una denuncia formulada en Madrid en la que una menor manifestaba que una persona, a la que conoció por Internet, había conseguido una imagen de ella desnuda. A partir de ese momento, comenzó a sufrir amenazas en las que le decía que, de no enviarle semanalmente nuevos vídeos o fotos de contenido pornográfico, iba a ser humillada públicamente, por lo que accedió al chantaje.

Los agentes procedieron a su arresto en el mes de octubre de 2008, y en el registro de su domicilio se le intervinieron dos ordenadores portátiles y dos discos duros. El material intervenido fue sometido posteriormente a un exhaustivo y laborioso análisis en el que se pudo verificar la existencia de gran cantidad de datos susceptibles de tener relación con esta actividad delictiva (acoso, chantaje, amenazas y obtención de imágenes de pornografía infantil al obligar a la menor denunciante a grabarse desnuda). Además, se constató que podían existir más víctimas, por lo que se solicitó autorización judicial para realizar un estudio de todo lo incautado mediante herramientas de análisis forense y visores de metadatos.

Los investigadores constataron que el detenido había cometido delitos sobre al menos doscientas cincuenta personas, la gran mayoría de ellas menores de edad y de sexo femenino.

Además, a través de la información personal que el detenido había obtenido de las mujeres al acceder ilegítimamente a sus correos electrónicos o al propio ordenador mediante el uso de programas de control remoto (troyanos), así como de las direcciones de correo electrónico, se pudo identificar a las víctimas, algunas residentes en el extranjero. Las amenazas continuaron después de su primer arresto

Las declaraciones de algunas de las víctimas pusieron de manifiesto que habían recibido nuevas amenazas incluso después de su primera detención y puesta a disposición judicial, el pasado mes de octubre. La Autoridad Judicial, tras tener conocimiento de estos nuevos hechos, ordenó que se procediera a su localización, detención y traslado a Madrid para ser puesto a su disposición. Tras ser nuevamente detenido, se ordenó su ingreso en prisión.

La operación ha sido realizada por especialistas de la Brigada de Investigación Tecnológica, de la Comisaría General de Policía Judicial, que han contado con el apoyo de agentes de las Brigadas Provinciales de Policía Judicial de Madrid, Cádiz y Sevilla.

¿Cuál es el modus operandi?

El arrestado conocía a sus víctimas en "chat" o páginas consideradas como redes sociales, en las que sus participantes suelen exhibir fotografías personales, en ocasiones en poses o actitudes provocativas, si bien nunca fotos de desnudos.

Una vez establecido el primer contacto, mediante una aplicación de mensajería instantánea mantenía conversaciones con sus víctimas, para lo que simulaba casi siempre ser otra persona. Se hacía pasar por niña o adolescente con el fin de ganarse su confianza (llegó a utilizar hasta doce personalidades diferentes, de ambos sexos y un variado rango de edad). De este modo, obtenía fotografías o vídeos de las chicas, e incluso sesiones de cámara web que grababa subrepticiamente. Si no accedían las amenazaba e insultaba, y mediante varias técnicas -principalmente programas informáticos como simuladores de caída de conexión, ingeniería social, etc..- trataba de tomar el control de su ordenador y de las cuentas de correo electrónico.

Tras hacerse con el control del correo, intentaba obtener de las menores una imagen o vídeo no demasiado explícito, para que no se negaran radicalmente, pero sí lo suficientemente comprometido para posteriormente amenazarlas con difundirlos a sus contactos si no accedían a nuevos requerimientos. De esta forma, continuaba con el chantaje y la coacción bajo la amenaza de que la víctima no recuperara su cuenta de correo con lo que, además, perdería su lista de contactos. Si aún así se negaban, perdían el uso de su correo electrónico y el detenido empleaba el correo de éstas para humillarlas ante sus conocidos. Si había obtenido fotografías o vídeos comprometidos, incluso los distribuía a terceros.

Este acoso se producía durante meses, ya que, gracias a los programas informáticos instalados subrepticiamente en el ordenador de las víctimas, averiguaba las nuevas cuentas que creaban.

El detenido, además de las fotografías y vídeos, guardaba los datos personales que obtenía de las chicas, así como las conversaciones que mantenía con ellas, en las que queda reflejado con crudeza el control psicológico que ejercía sobre sus víctimas.