El Juez de Menores se inhibe para juzgar al pirata somalí
Tras la acreditación de la mayoría de edad detectada en un nuevo estudio, el juez de Menores declara "falta de competencia". Deberá volver a la Audiencia Nacional
El caso del joven pirata detenido tras ser acusado de ser uno de los que intervino en el secuestro del "Alakrana" vuelve a comenzar, porque la Audiencia NAcional deberá reasumir la investigación ante la certeza de que el joven es mayor de 18 años
El juez central de Menores de la Audiencia Nacional, José Luis de Castro, declaró su "falta de competencia" para asumir la causa que se instruye contra el presunto pirata Cabdiweli Cabdullahi, ''Abdu Willy'', uno de los dos somalíes detenidos por el secuestro del pesquero español ''Alakrana'', y acordó devolver el procedimiento al juez de guardia, Fernando Andreu, al considerar "suficientemente acretidado" que es mayor de edad.
Más información
- El pirata detenido es mayor de edad
- Los piratas del Alakrana esperan obtener más dinero pidiendo la liberación de sus compañeros
- El pirata somalí comparece hoy ante el juez
- Tres jueces definirán quién debe juzgar al pirata somalí
- ¿Son fiables las pruebas para determinar la edad de una persona?
- Un atunero vasco logra escapar de un ataque de piratas en el Índico
- Segundo intento de ataque en 24 horas a un atunero vasco en aguas del Índico
- La última prueba determina que el pirata 'Willy' es mayor de edad
De Castro adoptó esta decisión después de la celebración de una vista en la que los fiscales de menores Ignacio Gordillo y Jesús Alonso expusieron las nuevas pruebas médicas radiológicas que se realizaron ayer al presunto pirata y que acreditaron su mayoría de edad.
En un auto dictado hoy, De Castro señala que "ha quedado suficientemente acreditado" que ''Abdu Willy'' es "mayor de 18 años", tal y como demuestra el examen radiológico elaborado por el doctor en Medicina José María Abadal, médico radiólogo del Centrl de Radiología y Diagnóstico por Imagen ''Drs. Abadal''.
El facultativo, que compareció ante el juez en calidad de perito, señaló que el margen de probabilidades de error de estas pruebas es "insignificante", ya que "con una sola prueba dental ya quedaría acreditada la probabilidad de la mayoría de edad en margen superior al 97 por ciento, y con las tres pruebas practicadas, supera en exceso dicho límite".
El magistrado también justifica su decisión a partir del informe elaborado por la médico forense de la Audiencia Nacional Leonor Ladrón de Guevara, que concluye que por el "aspecto y desarrollo" de la dentición del expedientado "parece tener, al menos, 18 años".
Tras la inhibición del juez, el procedimiento vuelve a ser competencia del titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, Santiago Pedraz, que dejó en libertad al somalí el pasado martes cuando unas pruebas iniciales mostraron dudas sobre su mayoría de edad.
No obstante, el supuesto pirata comparecerá ante Fernando Andreu, que se encuentra de guardia esta semana y, por tanto, se encargará de formalizar su situación de libertad o prisión en una vista contemplada en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECRIM).
