'Aquí hay Tomate' gana la batalla a José Frade
El Supremo ratifica que las crónicas sobre la vida sentimental del empresario en el programa de Telecinco no atentaron contra su derecho al honor
José Frade solicitó que se condenara a Gestevisión y Atlas por intromisión al honor, a la intimidad y a la propia imagen. El empresario argumentó que en 51 ediciones del programa 'Aquí hay Tomate' se hicieron menciones en tono burlesco contra él relacionándole con María José Cantudo y Norma Duval.
Sólo en primera instancia se le dio la razón y se condenó a las demandadas a pagar 12.000 euros. La Audiencia de Madrid y ahora el Tribunal Supremo han fallado en su contra.
La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Xavier O´Callaghan, sostiene que las informaciones publicadas "se encuadran dentro de la denominada crónica social, donde se comentan datos ya conocidos o dados a conocer por los interesados, en los que no se han empleado expresiones insultantes, vejatorias o difamatorias, por más que en algún caso pueda observarse una crítica un tanto jocosa o ácida".
Según los magistrados, el derecho a la libertad de expresión e información prevalece en este caso sobre el los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen, ya que José Frade es un personaje de proyección pública.
