La Audiencia Nacional absuelve a los 20 acusados en la causa de 'Udalbiltza'
La sección primera de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional sostiene que se trata de un proyecto nacionalista, pero no terrorista, y por ello les absuelve
La Sala Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto a todos los responsables de la Asamblea de Electos de Batasuna conocida como Udalbiltza Kursaal, un total de 20 personas que se enfrentaban a una petición fiscal de penas de 10 años de prisión por delitos de integración en organización terrorista. Los magistrados consideran que Udalbiltza es "un proyecto nacionalista pero no terrorista".
Más información
- El juez Marlaska envía a prisión al hijo de Txelui Moreno por pertenencia a ETA
- Iraitz Guesalaga mantuvo dos encuentros con Arturo Cubillas en Venezuela
- Izquierda abertzale,EA y Alternatiba sellan acuerdo de rechazo a la violencia
- Otros dos detenidos en Francia por su presunta relación con el entorno de ETA
- Detenido en Pamplona Luis Goñi, condenado a seis años de cárcel por su pertenencia a Segi
- Juicio a la cantera de ETA
Entre los acusados absueltos se encuentran Xabier Alegría, que coordinaba la entidad por designación de la Comisión Ejecutiva, y Joseba Mikel Garmendia, presunto miembro del aparato de finanzas de ETA y al que la Fiscalía consideraba responsable en este caso concreto de los asuntos económicos de la entidad ilícita.
Además de Alegría y Garmendia estaban acusados los concejales Miren Karmele Urbistondo (Urnieta), Oscar Goñi (Vera de Bidasoa) y Larraitz Sanzberro (Oiartzun). El resto de procesados son Leire Idoyaga, José Manuel Jurado Torvisco, Lander Echebarría Garitacelaya, Eider Casanova, Loren Arkotxa, Miren Josu Aramburu, Imanol Esnaola, Xabier Iragorri, Esperanza Iriarte, Miren Jasone Astibia, Urko Irastorza, Maria Victoria Ugarteburu, Juan Carlos Alducín, Miren Odriozola e Ibon Arbulu.
Según defendía la Fiscalía, Udalbiltza Kursaal intentó jugar un papel predominante en la reorientación de la actividad de ETA para continuar con el llamado "Proyecto de Construcción Nacional" de la banda y depende directamente de ella.
La sección primera de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional sostiene que se trata de un proyecto nacionalista, pero no terrorista, y por ello les absuelve.
Por su parte la acusación popular, ejercida por la asociación Dignidad y Justicia, pidió penas de 14 y 22 años de cárcel por pertenencia a ETA y malversación de fondos públicos para los acusados, mientras que las defensas solicitaron la libre absolución.
