El coche de la acusada estuvo donde se cree que tiraron el cuerpo de Mari Luz
Los geólogos han encontrado coincidencias entre los sedimentos del auto, los del camino y la ropa de la niña
Dos geólogos de la Universidad de Huelva que participaron en la investigación del caso Mari Luz consideran "alta" la probabilidad de que las salpicaduras de tierra hallada en el coche de la acusada Rosa del Valle coincida con la del camino de acceso al Estero del Rincón, donde presuntamente se arrojó el cadáver
Más información
- Santiago del Valle, acusado de la muerte de Mari Luz: "No tengo ni idea de lo que le pasó a la niña"
- La mujer de Santiago del Valle declara ante la Policía tras confesar que su marido mató a Mari Luz
- Condenan a Santiago del Valle a 22 años de cárcel y a su hermana a nueve por la muerte de Mari Luz
- El juez envía a prisión a la mujer de Del Valle por no impedir los delitos y falso testimonio
Durante su declaración en la sesión de tarde de la séptima jornada del juicio, las muestras obtenidas del coche de la acusada se han comparado con las de "tierras raras" obtenidas en el camino de acceso al estero concluyendo que varias de esas muestras son "muy coincidentes", ya que "presentan los mismos patrones". Estos mismos geólogos han analizado muestras de sedimentos halladas en la ropa de la niña y las compararon con distintas muestras obtenidas en distintos puntos de la marisma, asegurando que por las características propias que estos presentaban, el lugar en el que estuvo el cuerpo sólo sería el Estero del Rincón.
Las características que presentan estos sedimentos y que permiten situar el cadáver en esta zona y no en otra son: la influencia del efecto mareal, las balsas de fosfoyesos y las aguas fecales de un colector cercano. También han realizado un análisis hidrodinámico, en el que partiendo de la localización del Estero del Rincón, mantienen la hipótesis de que la niña, Marí Luz Cortés, tuvo que ser arrojada al agua entre las 16:45 y las 17:45 horas del 13 de enero de 2008, día de la desaparición o 12 horas después, antes de la pleamar, cuando la marea subía ya que, de lo contrario, "hubiera ido a parar directamente a la circulación de la ría y hubiera aparecido antes".
Asimismo, dicen que al caer al agua y por el efecto de la marea el cadáver de la niña podría haber quedado atrapado en una poza sin que en días posteriores hubiera podido salir por el efecto de las mareas y el viento. Justo el día en que apareció el cadáver, han explicado, el viento cambio y posibilitó que el cuerpo se fuera a la orilla contraria y cogiera el flujo del río Tinto, pegado al estero de Domingo Rubio y se incorporara al cauce del Odiel, donde fue hallado. En el día de hoy también han prestado declaración distintos forenses que realizaron distintos análisis psicológicos a los acusados cuando ingresaron en la cárcel de Albolote (Granada) y a Isabel García, mujer de Santiago del Valle, principal acusado, cuando estaba en Sevilla II.
Los primeros han apuntado que, durante las entrevistas, negaron su participación en los hechos, y sobre Santiago han indicado que tras el examen "no existía, con independencia de los diagnósticos -sobre enfermedades patológicas que pudiera padecer como esquizofrenia o pedofilia-, alteraciones importantes de sus capacidades cognitivas, intelectivas y volitivas que provocaran que el acusado no supiera de la ilicitud de sus actuaciones y de actuar conforme a dicha comprensión"; conclusión similar a la que llegaron con su hermana.
