El Supremo condena al gobierno aragonés por excluir de la escuela a un joven autista

Madrid

Durante varios años, la situación del chico fue excelente en el Instituto al que acudía en Huesca. Sin embargo, comenzó a sufrir episodios agresivos por lo que la dirección del centro educativo solicitó a los padres una garantía de tratamiento psiquiátrico que implicaba la administración de determinados medicamentos antisicóticos. Estos fármacos estaban contraindicados para el tratamiento del autismo, según algunos técnicos.

Ante esos informes médicos, los padres se negaron a aplicar ese tratamiento por lo que el joven fue excluido del colegio a mediados del curso 2010-2011.

Ahora el Supremo hace suya la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón. El Alto Tribunal señala que la administración autonómica estaba obligada a dar una alternativa al joven y no supeditar su escolarización a una decisión paterna cuando el tratamiento que la dirección del centro solicitaba a los padres no está contrastado, pero es que además el derecho a la educación del joven no depende de la familia sino del propio sujeto.

En los tres cursos anteriores a este problema, el joven tuvo resultados muy positivos y se recomendó incluso que continuara integrado en su grupo escolar para favorecer su socialización. La situación por la que este alumno comenzó a sufrir crisis tuvo que ver con el cambio de tutora y de pautas educativas. Y ante este panorama, el joven estalló.

En su momento, el chico no pudo regresar a su colegio porque ya había cumplido 21 años cuando se dictó sentencia.