El Supremo no investigará a la senadora popular María Rosa de Brito porque no hay indicios de delito
Un juzgado de Cádiz elevó una exposición razonada para que se le investigara ante su condición de aforada. Ahora el Alto Tribunal responde que no hay indicios de delito y que no asume la competencia
Madrid
En 2010, agentes de la Guardia Civil detenían a diez personas presuntamente implicadas en una red sindical de titulaciones falsas. En el seno de esa investigación surgió el nombre de la senadora popular que habría trabajado en una escuela privada de sanidad. Por tanto habría sido su actividad profesional y no política la que le ha llevado ante el Supremo.
Sin embargo en toda la documentación enviada por un juzgado de Cádiz al Tribunal Supremo no se han localizado indicios de delito sobre la parlamentaria. Por eso el Alto Tribunal sentencia que por el momento no habrá causa especial.
En definitiva, que los jueces de Cádiz tienen que seguir investigando porque el Supremo les recuerda que tras examinar la documentación no se describen los hechos investigados, no se menciona ningún indicio de criminalidad ni tampoco la intervención de la aforada en los hechos.
Alfonso Ojea
Licenciado en CC Información por la Universidad Complutense. Responsable de la sección de Tribunales...
