El Supremo revisa una sentencia contra un condenado chino porque su identidad es falsa

Comunidad de Madrid

Desde hace tiempo la fisonomía de los ciudadanos chinos así como sus nombres muy similares vuelven locos a los agentes de la Policia.Todos son iguales o muy parecidos y todo tienen nombres casi identicos.Al final tantas coincidencias faciales y de filiación han llegado a los tribunales provocando problemas.

Uno de esos casos ya con sentencia condenatoria de varios meses de trabajos en beneficio de la comunidad ha sido revisado por la Sala de Lo Penal del Supremo. Se trata del caso de un ciudadano chino que agredió a su pareja en Córdoba en 2010.

Desde el principio fue identificado como Chao Wen y así consta en todas las resoluciones adoptadas por el juzgado de Lo penal número 1 de la ciudad andaluza. Pero no era esa persona. En realidad, el autor es otro ciudadano del gigante asiático, Pengjie Li y ese nombre no consta en el fallo condenatorio.

En realidad se trata del mismo individuo pero usurpó la identidad de Chao Wen.Y como esta identidad es la de un inocente el Alto Tribunal ha revisado el fallo inicial y obliga a cambiar el nombre para que el autor de la agresión quede perfectamente identificado, algo que no se logró en primera instancia.

Un culpable de un delito de lesiones en el ámbito familiar siempre ha existido en este sumario. Pero las identidades estaban cambiadas por obra y acción del propio acusado. El Supremo señala que hay que modificar la sentencia cambiando los nombres. Y lo hace porque hay una persona inocente a quien no se conoce. Se llama Chao Wen