Un error en los gráficos que beneficia a Ciudadanos

Madrid

Época de visitas de líderes políticos a platós y de gráficos y encuestas en todo tipo de medios de comunicación. En este mar de cifras y porcentajes, no es descabellado que se cometa un error a la hora de mostrar en pantalla algún gráfico o a la hora de rotular una información.

Algo así ocurrió este lunes en 'Espejo público' durante la entrevista con el líder de Ciudadanos, Albert Rivera. En el programa de Antena 3 repasaron las últimas encuestas electorales en las principales cabeceras de la prensa. En todas ellas, Ciudadanos se aupaba como el partido bisagra, motivo para la satisfacción mostrada por Rivera durante esa parte de la entrevista.

Ampliar

Los resultados de estos sondeos se iban mostrando en pantalla a través de diferentes gráficos de barras, sectoriales… En el último, en el que recogía la encuesta publicada por El País el domingo y bajo la pregunta "¿qué presidente necesita España?", la relación entre el porcentaje asignado a cada candidato y el tamaño de su barra, no se correspondía; apareciendo claramente beneficiado Albert Rivera en primera posición.

Algunos telespectadores han tildado este error como manipulación, lo que supondría una modificación consciente del gráfico por parte de los responsables de 'Espejo público' ya que el gráfico original que publicó El País está correctamente elaborado.

Otros sospechosos errores…

Ampliar

Es usual que este tipo de errores levantes suspicacias entre los espectadores. En enero de este año, se criticó fuertemente a TVE por mostrar un gráfico en 'El debate de La 1' sobre el número de parados registrados. En él, el punto en el que se situaba la cifra de 4,44 millones (con Rajoy de presidente) estaba más bajo que el punto de referencia para los 4,1 millones (con Zapatero en la Moncloa). A simple vista, el gráfico ofrecía un pronunciado descenso del paro durante el gobierno popular.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

En julio, Telemadrid recibía las críticas de espectadores al mostrar en 'Diario de la Noche' una gráfica en el que se exageraba la evolución del paro en España acentuando así la creación de empleo durante el segundo trimestre del año. Además de errores de representación de resultados, este gráfico contenía errores de planteamiento.

Ampliar

En 2013, de nuevo un gráfico del descenso del paro registrado suscitó acusaciones de manipulación en TVE. La bajada de entre el dato de febrero y el de agosto era tan pronunciada en el gráfico del Canal 24 Horas que daba una sensación de mejora mucho mayor de la que en realidad tocaba.

Y no solo con gráficos de resultados se comenten fallos en televisión que motivan las sospechas de manipulación. Hace unos días, la cuenta oficial del Telediario en Twitter afirmaba literalmente: "El PP pide unidad frente al terrorismo yihadista, amenaza que exige un gobierno con experiencia como el de Rajoy".

Sorprendente que desde el perfil oficial del informativo de la televisión estatal se dibujase una situación estatal en la que el gobierno de Mariano Rajoy era el más adecuado. Tras muchas críticas y mucha repercusión en medios que se hicieron eco del error, TVE pidió disculpas cinco días después a través de la misma cuenta de Twitter: "Pedimos disculpas por haber publicado el domingo pasado un tuit sin comillas, que faltó al rigor informativo".

Los gráficos mal hechos salpican también a programas de entretenimiento y concursos. En 'Gran Hermano' es más o menos frecuente toparse con barras que no concuerdan con el porcentaje asociado a cada concursante nominado. En este caso, como en el de los programas de política, también se habla de manipulación interesada. El espectador siempre busca una mano negra... y, en ocasiones, no anda tan desacertado.

Ampliar