El Supremo tumba la troncalidad de los estudios universitarios de Medicina

Madrid

El alto tribunal señala que la memoria de impacto económico que hizo Moncloa es "palmariamente insuficiente". Las comunidades autónomas llevan gastados más de 1.000 millones en su implantación.

Los estudios superiores de formación sanitaria están en el aire. El Supremo ha anulado la norma del gobierno central que fijaba las asignaturas troncales en carreras como la Medicina. Y se anula porque el ejecutivo popular no ha realizado una previsión del impacto que tienen esos cambios en los sistemas públicos de enseñanza superior. Es decir, los campus universitarios de las comunidades autónomas.

Un informe realizado por peritos de los gobiernos autonómicos cifra el coste de estos cambios en más de 1.000 millones de euros que están pagando los contribuyentes. En resumen, que Moncloa legisla y la periferia paga.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Jesús Cudero, recuerda que el Consejo de Estado y el Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud ya advirtieron, durante la tramitación del proyecto, de la insuficiencia de las previsiones de la Administración sobre el impacto económico.

El fallo incluye también la jurisprudencia que señala que las normas reglamentarias pueden ser nulas, no solo en los casos en que omiten el análisis económico y presupuestario, "sino también en aquellos otros en los que el que acompaña a la decisión de que se trate resulta ser de todo punto insuficiente , de manera que no permita a la Memoria cumplir la importante finalidad que, a tenor de la normativa vigente, le es propia".

La sentencia concluye que la Memoria de Análisis de Impacto Normativo "resulta palmariamente insuficiente, lo que determina la nulidad de la disposición reglamentaria que nos ocupa". El recurso de casación fue presentado por la Sociedad Española de Inmunología, recurso que ha sido aceptado. Otras organizaciones médicas esperan también la decisión del Supremo.