Últimas noticias Hemeroteca

Domingo, 13 de Octubre de 2019

Otras localidades

Ordenan la apertura de juicio oral contra Blesa por los sobresueldos de Caja Madrid

El juzgado número 45 de Madrid sienta en el banquillo al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, y a su mano derecha en la entidad crediticia, Ildefonso Sánchez Barcoj, por un delito de administración desleal continuado. Anticorrupción pide cuatro años de cárcel para cada uno por incrementar de forma irregular en 8.5 millones de euros los sueldos de nueve directivos entre 2008 y 2010, “desobedeciendo” al consejo de administración de entidad

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, a su llegada a la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares /

La titular del juzgado número 45 de Madrid ha dictado el auto de apertura de juicio oral contra el expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, y su director financiero en la entidad, Ildefonso Sánchez Barcoj, por el incremento irregular de sueldos, indemnizaciones y planes de pensiones supuestamente fraudulentos en Caja Madrid durante la época de Blesa como presidente.

La juez considera que existen indicios sólidos para sentar a Blesa y Barcoj en el banquillo después del informe de la Fiscalía Anticorrupción, que considera a ambos responsables del fraude y les atribuye un delito de administración desleal continuado, por el que reclama para cada uno cuatro años de prisión y 8.5 millones de euros en responsabilidades civiles de forma solidaria, que deberán ingresar en la cuenta que establezca Bankia o el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

El FROB advirtió el 30 de diciembre de 2014 las supuestas irregularidades, después de encargar una auditoría forense a la empresa Price Waterhouse Coopers. Tras una instrucción que ha durado casi dos años, el juzgado ha constatado que Miguel Blesa incrementó el sueldo de nueve directivos de Caja Madrid un 16% en 2008 de manera arbitraria, y “desobedeciendo” al consejo de administración de la caja, que había acordado un aumento del 4.5%, que en cualquier caso debía ser respaldado por la Comisión de Retribuciones.

Blesa, según las investigaciones, no solo incrementó los salarios cuatro veces más de lo pactado, sino que ni siquiera informó a la Comisión de Retribuciones. El juzgado, de acuerdo con Anticorrupción, concluye que Miguel Blesa y el resto del comité de dirección de Caja Madrid percibieron entre 2008 y 2010 un total de 8.5 millones de euros de forma "irregular" mediante incrementos de sueldos fijos y variables anómalos, deducciones fiscales fraudulentas que repercutieron en la caja cuando eran computables a los directivos, e indemnizaciones por despido.

El juzgado sostiene que Blesa e Ildefonso Sánchez Barcoj son los culpables del pago irregular de estos 8.5 millones porque el consejo de administración les responsabilizó de individualizar las retribuciones. También consta el "conocimiento y consentimiento" de ambos en el modo de fijación de la retribución variable de los altos directivos; del exceso de aportaciones al plan de pensiones como "gratificación extraordinaria", y de los "pagos indebidos en relación con el cese" de su secretario.

En este sentido, el juzgado destaca los 2.890.000 percibidos por su secretario y hombre de confianza en la caja, Enrique de la Torre, al cesar en Caja Madrid. Por ello, considera al exsecretario partícipe a título lucrativo y propone que devuelva ese dinero. Si De La Torre ejecuta el pago, Miguel Blesa e Ildefonso Sánchez Barcoj verán aminorada su responsabilidad civil en idéntica cantidad.

La Audiencia Provincial de Madrid será la encargada ahora de señalar la fecha para la celebración del juicio oral, en cuanto resuelva el recurso presentado por los acusados contra el auto de procesamiento. El de los sobresueldos de Caja Madrid será el segundo juicio en el que Blesa tendrá que sentarse en el banquillo tras el de las tarjetas black. Este último ya está visto para sentencia y en este caso, Anticorrupción le pide 6 años de cárcel por instaurar las tarjetas opacas en una actitud de “pillaje y rapiña” según el fiscal Alejandro Luzón, además de “depredadora” y “perversa”.

Cargando
Cadena SER

¿Quieres recibir notificaciones con las noticias más importantes?