Últimas noticias Hemeroteca

Sábado, 24 de Agosto de 2019

Otras localidades

El juez ve delito en la actuación de la Diputada del PP en Madrid Josefa Aguado

El juez pide al Tribunal Superior de Justicia de Madrid que impute a la diputada porque "la actividad presuntamente delictiva de la aforada queda enmarcada en la adjudicación del contrato para la organización de las "X OLIMPIADAS ESCOLARES" a empresas del Grupo Correa a sabiendas de su flagrante vulneración de la normativa en materia de contratación pública

Josefa Aguado. /

Según el magistrado, “todas las decisiones que adoptó la parlamentaria autonómica en su etapa como jefa de Deportes de la Sociedad de Fomento de Arganda del Rey fueron actos administrativos "decisorios objetivamente arbitrarios, todos ellos esenciales para conseguir la disposición de fondos públicos y el pago de múltiples facturas al Grupo Correa en perjuicio de la Sociedad de Fomento".

El juez envía su exposición a la Sala Civil y Penal del TSJM dado que se trata de una persona aforada pero también para que este tribunal determine, si reclama además el conocimiento respecto de las personas investigadas no aforadas que están vinculados con estos hechos: Francisco Correa, Pablo Crespo, Isabel Jordán, Ginés López Rodríguez, Juan Fernández Caballero, César Tomas Martín Morales e Isaac García Requena.

Añade que toda la actuación desarrollada por la persona aforada fue "injusta" y se llevó a cabo para evitar la transparencia, publicidad y libre concurrencia de otras empresas y que los servicios pudieran adjudicarse a las empresas que realmente hubieran podido realizar la oferta más beneficiosa para los intereses municipales y, por tanto, para los intereses generales. 

Arganda del Rey

En esta parte de la investigación del caso Gürtel se investiga el cobro desde el año 1999 de comisiones por parte de distintos cargos públicos de Arganda del Rey por la adjudicación de contratos tanto a sociedades vinculadas al investigado Francisco Correa, como responsable del Grupo Correa, como a empresas constructoras "desde el Ayuntamiento y desde la Sociedad de Fomento de esa localidad".

 La forma presuntamente delictiva de actuar era la de fraccionar de forma sistemática los expedientes para que fueran contratos menores, con adjudicación directa eludiendo el procedimiento de contratación aplicable al sector público. Una de esos expedientes fraccionados investigados por el juez es el de la supuesta prestación de servicios para la puesta en marcha de la X Olimpiadas Escolares por parte del Grupo Correa, única empresa que presentó una propuesta económica, por importe de 89.000 euros. 

Facturas menores

Según el juez, la diputada como jefa de Deportes de la Sociedad de Fomento dio su conformidad a aquel pago que se fraccionó en 7 facturas tramitándose como contratos menores, independientes y "eludiendo el correspondiente procedimiento impuesto legalmente". Explica el magistrado que, pese a la obviedad de la argucia, la aforada informó a favor de la aprobación de todas esas facturas que sustituían a la factura única de Easy Concept. La aprobación se hizo, además, en siete informes distintos emitidos y firmados el mismo día.

Señala el titular del Juzgado Central de Instrucción 5 que “en definitiva, aparentemente se dispuso ilícitamente de fondos públicos en beneficio de terceros, conscientes de que les proporcionaban un enriquecimiento, provecho o ventaja ilícitos, en perjuicio del patrimonio público, interés que tendría en todo caso una incuestionable dimensión económica de signo negativo para los fondos públicos.

Cargando
Cadena SER

¿Quieres recibir notificaciones con las noticias más importantes?