Pedro Horrach: "Estoy satisfecho a medias"

Madrid

Primera reacción a la sentencia del Tribunal Supremo que les ha adelantado la Cadena SER y que señala que la defensa de las arcas públicas en los delitos fiscales corresponde al Abogado del Estado y no a una acusación popular. Pedro Horrach, fiscal del caso Nóos que siguió esta tesis durante toda la investigación y se opuso a que la Infanta Cristina se sentara en el banquillo, ha asegurado en esta emisora que se siente "satisfecho a medias" con esta decisión. A medias porque hubiera sido necesario por una cuestión de "seguridad jurídica" que el alto tribunal elaborara un catálogo y "concretara" de forma "global" los delitos por los que una acusación popular puede por sí sola abrir juicio oral para evitar "problemas en el futuro".

Horrach ha confesado que siente "pena" al ver ingresar en prisión a Iñaki Urdangarin, Jaume Matas y Diego Torres. pena que también siente por ver a la abogada, Virginia López Negrete, que sentó en el banquillo a la infanta a punto de ser juzgada por varios delitos dentro de la investigación que desmanteló las asociaciones Manos Limpias y Ausbanc. El exfiscal califica de "crucial" la actuación de Manos Limpias contra Cristina de Borbón porque "si no es por ellos, la infanta no se sienta en el banquillo y ahora hay que determinar si su actuación se debió a motivos extrajudiciales"

Niega presiones de Florentino Pérez

Pedro Horrach también ha negado haber recibido presiones de Florentino Pérez, tal y como apuntaba esta semana un medio de comunicación. "No he recibido ni por asomo presiones de nadie y menos de Florentino Pérez", asegura el exfiscal que atribuye ese titular a un error del periodista. Además, no tiene sentido, concluye Horrach, porque recuerda que Pérez acudió a declarar como testigo y en esa condición "poca presión se pude hacer".