El juez rechaza exculpar a Pablo Iglesias por la destrucción del móvil de su exasesora
El magistrado Manuel García Castellón afirma que la Fiscalía y Dina Bousselham intentan sostener "un equilibrio incompatible", entre "seguir adelante con la causa y evitar que la misma se dirija contra Pablo Iglesias"
Ordena a Bousselham que nombre a un nuevo abogado distinto al del vicepresidente del Gobierno por "conflicto de intereses" o le asignará uno de oficio
Madrid
El titular del juzgado central de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, ha emitido un auto en el que disiente de la Fiscalía Anticorrupción, que interpreta que Pablo Iglesias ha sido exculpado de la destrucción de la tarjeta del teléfono móvil robado a su asesora, Dina Bousselham, por las distintas versiones ofrecidas por ésta en sus tres declaraciones en sede judicial.
Esos cambios obedecen, a juicio del Ministerio Público, al interés de Bousselham por exonerar al también líder de Unidas Podemos.
Para el juez, "en ningún caso" puede deducirse esa interpretación. Recalca que Bousselham siempre ha pretendido seguir con la acción penal y esclarecer los hechos, al igual que la Fiscalía. Y según el magistrado, "seguir adelante con la causa y evitar que la misma se dirija contra el Sr. Iglesias", supone sostener un "equilibrio incompatible".
De la actuación de Dina Bousselham a lo largo del procedimiento, añade el magistrado en su escrito, no se desprende "una tácita renuncia al ejercicio de la acción penal frente a Pablo Iglesias" y destaca que en la causa existe un conflicto de intereses que se revela "insostenible" porque tanto la denunciante Bousselham como Iglesias, que ha perdido la condición de perjudicado en el proceso y que destruyó la tarjeta según el magistrado, comparten representación letrada.
Por ello, el juez ordena a Bousselham que designe a un nuevo abogado distinto al de Iglesias cuando este auto devenga firme, o le asignará uno de oficio.